может быть - я не смотрел фактический план запроса, просто делал замер скорости выполнения многократным нажатием F5

не может быть. первый запрос медленно, потому что данные с диска поднимались. а аргументы в статье нормальные вполне. каждого достаточно.

ну и зачем тогда было спрашивать? Я тебе сказал как есть - план не смотрел и менеджмент временных затрат не проводил. T-SQL как и любой продукт Мелкомягких бывает иногда интересные фортеля выбрасывает на ровном месте.

Аргументы в статье по больше части за уши притянуты. К тому же, тема статьи отдельно - тело статьи отдельно. Тема - чем плохи хранимки, тело - чем крут php, а pl/pgsql говно. Так и писали бы в теме: PHP нагибает pl/pgsql: примеры и факты.

там пхп только для примера. можно любой другой язык (ну почти :) ) взять вместо него, аргументы останутся на месте

"Вред хранимых процедур" - тема общая. Следовательно, подразумевает доводы, отвязанные от определённых языков. И вообще приводить аргументы, взяв всего по одному язык с каждой стороны при рассуждении на общую тему - это моветон и дилетантизм.

Уже первый минус говорит о настоящей теме статьи:
"Версионирование

Если в случае с кодом на php вы можете просто переключиться в git..."

С какого рожна, с какого дуба php упал. Он вообще возник резко как понос после несвежей рыбы с молоком.

По самому минусу вялые рассуждения без конкретики, заканчивающиеся убойным аргументом "Поэтому придется искать какие-то дополнительные инструменты...", т.е. git автор не считает дополнительным инструментом к php. Приплыли, что называется. По остальным минусам тоже подобно можно проехаться. И вообще странно видеть столь вяло структурированный и нелогически аргументированный бред от программиста, у которого мышление вообще-то должно работать именно по этим критериям (структурированности и логичности, причём стройной логичности).

PS: "PostgreSQL никак не развивается..." - ну-ну, не знаю как там у него с развитием, но за последние годы в вакансиях он мелькает всё чаще и чаще, а вот любимый автором php частотой не блещет.

Ну вообще, если так посудить....хранимки печальны тем, что там ну оооочень легко наговнокодить:D

особенности декларативного языка я полагаю. Там в принципе сложно какими-то отладками заниматься, там скорее прокатит TDD и автотесты. Я когда работаю со сложными запросами предпочитаю иметь под рукой заготовки тестовых данных с ожидаемыми результатами.

git не доп инструмент, а уже стандарт. и пхп тут не при делах. и проблема версионирования хранимок есть. как их версионируешь кстати?
по поводу не развивается - очевидно же что речь не о Postgre, а об инструментах разработки для pl/pg sql.

Доброй ночи. Подскажите, пожалуйста, в чём проблема?

program 2grad;
var
  m, n, i, j, start: integer;
  
begin
  writeln('j) (2^m)^n;');
        write('Enter n and m: ');
        read(n, m);

        write('((2^,', m, '))^', n, ') = ');

        start := 2;
        for i := 2 to m do
                start := start * 2;

        for j := 2 to n do
                start := start * 2;

        writeln(start);
end.

Компилятор пишет "2grad.pas(1,9) Fatal: Syntax error, "identifier" expected but "ordinal const" found".

program 2grad;
var
  m, n, i, j, start: integer;
  
begin
  writeln('j) (2^m)^n;');
        write('Enter n and m: ');
        read(n, m);

        write('((2^,', m, '))^', n, ') = ');

        start := 2;
        for i := 2 to m do
                start := start * 2;

        for j := 2 to n do
                start := start * 2;

        writeln(start);
end.

Имя идентификатора (в данном случае, это название программы) не может начинаться с цифры

Спасибо, заработало. Странно, но раньше с подобными названиями всё компилировалось.

строки program не было, наверно

А кто-то знает, есть ли в fpc аналог функции power() для возведения числа в степень?

А, уже заработало с модулем math. Опять странности, модуль и корень числа подключаются сами, а возведение в степень забыли.

После подключения math можно так возводить в степень a := b ** c;

оператор ** собственно вызывает power

Решил, чтобы не сильно переписывать сделать все-таки с помощью перечислимого типа это https://gist.github.com/Al-Muhandis/a27cc368ea6d774a6dff1162922a0cbb парсит курс сбербанка с кешом в четыре часа [по необходимости, без потоков]

вообще киты обалдели :)

?

да рекламу в канал кидают :)