DB
если mc у тебя не указатель на инстанс, а сам инстанс?
Size: a a a
2020 May 10
A
стоп, корректирую
DB
1. должно работать. 2 тут можно разименование явно не делать: mp^
A
в общем проблема была такая: mc,mp:Tmyclass;
далее на строке mp.stringlist.add выдает лик
далее на строке mp.stringlist.add выдает лик
DB
по-хорошему лучше вот это: mp:^TMyClass; в тип описать
DB
лик какого типа? обычно ликомерки показывают
VA
Зачем понадобился указатель на указатель?
DB
не, там указатель на класс вроде
VA
не, там указатель на класс вроде
А TMyClass это и есть указатель
VA
@dkatherine привет
VA
@dkatherine на чем пишешь?
k
На украинском
k
Java
KB
На украинском
😆👍👍
A
Ок, попробую иначе, как было изначально:
var arr:array of Tmyclass;
mp:Tmyclass;
...
for i:=0 to length(arr)-1 do
begin
mp:=arr[i];
mp.stringlist.add('kek'); // 1) тут лик
end;
mp:=nil;
for i:=0 to length(arr)-1 do
arr[i].Free; // 2) а тут внутри есть stringlist.free;
VA
Ок, попробую иначе, как было изначально:
var arr:array of Tmyclass;
mp:Tmyclass;
...
for i:=0 to length(arr)-1 do
begin
mp:=arr[i];
mp.stringlist.add('kek'); // 1) тут лик
end;
mp:=nil;
for i:=0 to length(arr)-1 do
arr[i].Free; // 2) а тут внутри есть stringlist.free;
Надёжней да и удобней использовать вместо массивов TObjectList
A
В данном случае всё ж просто, мне нужно понять почему идет лик или это глюк heaptrc. что мало вероятно. Если я сделаю сразу после строки с ликом mp:=nil; внутри цикла, то лика не будет. Если я сделаю mp:=nil; сразу после begin и потом еще раз после цикла - лик будет.
AS
Ок, попробую иначе, как было изначально:
var arr:array of Tmyclass;
mp:Tmyclass;
...
for i:=0 to length(arr)-1 do
begin
mp:=arr[i];
mp.stringlist.add('kek'); // 1) тут лик
end;
mp:=nil;
for i:=0 to length(arr)-1 do
arr[i].Free; // 2) а тут внутри есть stringlist.free;
утечка чего?
DB
Поставь эврикулог