AK
ладно, будем ка квсегда, делать по-старому, классическим методом.
Size: a a a
2020 March 30
AK
смущает "An exports clause can appear anywhere and any number of times in the declaration part of a program or library, or in the interface or implementation section of a unit."
AK
хотя, после реализации объявления переменных где попало, уже не удивляет
SB
А какие проблемы с методами класса? Метод это по сути обычная функция, только с указателем на некую структуру в первом параметре.
SB
Вся библиотека ffmpeg построена как псевдо-ООП, где у функций первым параметром передается "контекст".
SB
И обернуть ее в ООП не составляет труда.
SB
А вот наоборот, разложить ООП на функции сложнее.
AK
я к тому, что во избежания геморроя с искажением имён лучше оформить изначально отдельными функциями тогда уж
SB
exports
DoSomethingABC name 'DoSomething';
DoSomethingABC name 'DoSomething';
SB
Вот и все искажения.
AK
:) это для обычных функций. а класс?
AK
чужой код был написан на С++, видимо, гнусном, там УЖЕ сохранено всё с искажением имени. т.е. на моей стороне так просто не использовать
AK
ладно, пора пса выгуливать. "не болейте, не скучайте, пока-пока!" ©
AS
чужой код был написан на С++, видимо, гнусном, там УЖЕ сохранено всё с искажением имени. т.е. на моей стороне так просто не использовать
это называется name mangling...
https://en.wikipedia.org/wiki/Name_mangling
https://en.wikipedia.org/wiki/Name_mangling
GB
чужой код был написан на С++, видимо, гнусном, там УЖЕ сохранено всё с искажением имени. т.е. на моей стороне так просто не использовать
ты хочешь переписать с С++ так, чтобы интерфейс в dll тот же остался чтоли?
AK
не интерфейс, а близкий функционал
S
Вопрос на засыпку. Вот это самые большие иконки, которые может выдавать листвью, или у меня что-то не так настроено?
S
а, всё, разобрался
ML
Подскажите, есть ли годные библиотеки для работы на паскале с OData сервисами?
ML
Нужно делать как клиента OData, так же просят и сервер OData сделать.