D
Если я не ошибаюсь, то в 3ке уже нет классика
Size: a a a
2020 March 15
DB
Superclassic насколько я помню
DB
там где на каждый коннект отдельный процесс фб
DB
оно у нас так максимально производительно работает
DB
в любом случае - тестили все варианты
DB
на 3.0 в смысле. на 2.5 у нас Superclassic
D
При каком среднем количестве одновременных подключений?
DB
там же многопоточка поменялась. но что-то слабо помогло
АП
Andy Korg
вот и я то же. Запускаешь такой приложение, а оно херак и подвисло после переключения вкладок :) И ведь ничем не прошибешь, только прибить из диспетчера. И вроде даже отладчик не мог терминировать, но это не точно :)
Если такое случалось, то я Ставил брик поинт. Любое изменение кода предлагало рекоспильнуть. Ну или если уж совсем туго то ctrl+f2 всегда выручить.
DB
Dmitry
При каком среднем количестве одновременных подключений?
у нас клиент один на базу, но несколько подключений - десятки
DB
пишущих 1-2 обычно
D
Тогда неважно
DB
ну нам такая конфигурация критична. другие варианты нам безразличны в общем-то
DB
база универсальная - заточена под гору клиентов. а на одном работает бывает не очень. на sql.ru собственно сами кодеры писали
D
Интересно, за счёт чего тройка медленнее оказалась
DB
сложно сказать. но разница там небольшая, ну может процентов 15 от силы или скорее меньше, насколько я помню, но заметная
DB
запросы конечно все проверили что бы чтений полных не было
AK
Видимо, плата за универсальность и "фишечки"?
DB
возможно. сложно сказать
DB
у нас простые запросы впрочем, то почти ничего не менял - просто проверил что бы не протухли