N
я с SAP не работал
Size: a a a
2020 February 29
N
не удивлюсь если там объектно-ориентированная БД используется
AZ
ну я про САП только слышал, у нас на одном предприятии ее внедряли, там говорят вообще трэш и угар, даже по сравнению с 1С :)
SB
Все хваленые SQL-оптимизированные не могли отображать интерактивно справочник на 200 000 позиций. Либо постранично, либо в виде отчёта по запросу, либо с дикими тормозами. А 1С просто отображает таблицу на двести тыщ строк, с мгновенной сортировкой, поиском и фильтрами.
AZ
ну у меня есть такие таблицы в системе, никаких проблем, сортировка, фильтрация, группировка, экспорт
N
Серёг, ты не понимаешь, что сравниваешь несравнимое? )
N
отображает не БД, а компоненты
N
причём зависит от режима отображения
N
какие галочки выставлены по фетчингу
SB
Серёг, ты не понимаешь, что сравниваешь несравнимое? )
Сравнивали именно системы учёта для оптовой базы строительных товаров. Не помню уже всех названий.
N
ну, так дело-то не в том какая БД/СУБД, а в том какие компоненты для отображения использованы и как они настроены при этом.
SB
Какие там компоненты - дело десятое, сравнивали с точки зрения пользователя.
N
Все хваленые SQL-оптимизированные не могли отображать интерактивно справочник на 200 000 позиций. Либо постранично, либо в виде отчёта по запросу, либо с дикими тормозами. А 1С просто отображает таблицу на двести тыщ строк, с мгновенной сортировкой, поиском и фильтрами.
так ты вот тут упор сделал на SQL-оптимизированные )
N
а теперь уже вилять хвостом начал )
N
1С-ка тупит на формировании отчётов
SB
И на демонстрационных базах в сотню элементов все летало. А когда загружали 200 тыщ элементов, то скорость становилась некомфортной.
N
какие методы они применяют для ускорения запросов я примерно представляю - писал упрощённую версию бухгалтерской программы для бюджетников
SB
и это на одном рабочем месте, на том же компе, где и база
N
короче, ты нихрена не слышишь
N
не вижу смысла продолжать тему