DB
Просто это одно свойство и просто строка. Из за этого городиить целый класс
да ладно, там класса - пара строк скорее всего )
Size: a a a
2020 February 27
R
Костылик, но вроде бы проблемы решает) если не найду другого способа, то наверно так и поступлю
R
да ладно, там класса - пара строк скорее всего )
Ага. И ещё пара десятков на работу с ним. Хотелось бы максимально попроще
DB
TList<TSomeClass> - уже готовый класс. бери и юзай
ГМ
Хорошая практика - не хранить данные в визуальных компонентах. А использовать списки отдельные. А с ними уже любой виртуальный список можно использовать. Если эти списки конечно не огромные.
AS
добрый день гуру) столкнулся в очередной раз снеполноценностью этого мира. а точнее с ttreeview. Вопрос в следующем - требутся у каждой ноды хранить дополнительное поле. И тут есть как я понимаю два варианта: 1) Хранить указатель на структуру в node.data. Из минусов вижу это следить за выделением памяти под структуру и самому ее очищать. Так же неудобен способ доступа к данным через типизированный указатель. 2) Писать свой класс как расширение базового класса, со своим новым свойством. Из минусов тут вижу это невоможность чтения нового свойства без приведения ноды к своему типа( что то вроде Node := TreeView1.Items.AddChild(Node, '...');
TMyTreeNode(Node).Toto := ...; ) кто что посоветует для решения поставленной задачи с максимальным удобством для обращения к новому свойству?
TMyTreeNode(Node).Toto := ...; ) кто что посоветует для решения поставленной задачи с максимальным удобством для обращения к новому свойству?
1. TreeView - это ОТОБРАЖЕНИЕ,а не модель ))
не надо делатье его контейнером для данных
данные - отдельно , их отображение - отдельно...
тогда проблема "владения данными" отпадает )
2.,...приведения ноды к своему типа( что то вроде Node := TreeView1.Items.AddChild(Node, '...');
TMyTreeNode(Node).Toto := ...; )
так не делай приведение
сделай метод этого нового класса, который будет это делать, и используй его "снаружи"
ибо
не надо делатье его контейнером для данных
данные - отдельно , их отображение - отдельно...
тогда проблема "владения данными" отпадает )
2.,...приведения ноды к своему типа( что то вроде Node := TreeView1.Items.AddChild(Node, '...');
TMyTreeNode(Node).Toto := ...; )
так не делай приведение
сделай метод этого нового класса, который будет это делать, и используй его "снаружи"
ибо
TreeView1.Items.AddChild - это нарушение закона Деметры )ГМ
TList<TSomeClass> - уже готовый класс. бери и юзай
Тогда уж TObjectList<TSomeClass>
DB
Тогда уж TObjectList<TSomeClass>
а это уже по надобности
ГМ
а это уже по надобности
Ну судя по TSomeClass - это класс)
Но да, иногда специально не нужно освобождать объекты.
Но да, иногда специально не нужно освобождать объекты.
R
1. TreeView - это ОТОБРАЖЕНИЕ,а не модель ))
не надо делатье его контейнером для данных
данные - отдельно , их отображение - отдельно...
тогда проблема "владения данными" отпадает )
2.,...приведения ноды к своему типа( что то вроде Node := TreeView1.Items.AddChild(Node, '...');
TMyTreeNode(Node).Toto := ...; )
так не делай приведение
сделай метод этого нового класса, который будет это делать, и используй его "снаружи"
ибо
не надо делатье его контейнером для данных
данные - отдельно , их отображение - отдельно...
тогда проблема "владения данными" отпадает )
2.,...приведения ноды к своему типа( что то вроде Node := TreeView1.Items.AddChild(Node, '...');
TMyTreeNode(Node).Toto := ...; )
так не делай приведение
сделай метод этого нового класса, который будет это делать, и используй его "снаружи"
ибо
TreeView1.Items.AddChild - это нарушение закона Деметры )даже если сделать метод у нового класса, разве он будет доступен у нодов дерева?
DB
>Ну судя по TSomeClass - это класс)
ну ок, пусть будет TSomeRecord :)
ну ок, пусть будет TSomeRecord :)
ГМ
>Ну судя по TSomeClass - это класс)
ну ок, пусть будет TSomeRecord :)
ну ок, пусть будет TSomeRecord :)
😄
ГМ
даже если сделать метод у нового класса, разве он будет доступен у нодов дерева?
Можешь helper использовать
R
и вот уже не пара строк) я про это и говорю)
ГМ
TTreeViewItemHelper = helper for TTreeViewItem
property Toto;
end;
property Toto;
end;
DB
даже если сделать метод у нового класса, разве он будет доступен у нодов дерева?
так и не нужно что бы он был доступен
DB
зачем он в отображении? а в коде будет ссылка через id
R
так и не нужно что бы он был доступен
а как тогда получить мое свойство основываясь на выбранной ноде?
DB
а как тогда получить мое свойство основываясь на выбранной ноде?
по id шнику же
R
я видимо плохо понимаю механизм