B
Есть ащущэние што мы из няго и не выхадзили (пародируя голосом Лукашенко) 🤣🤣🤣
В монетарному сенсі весь світ це СРСР, тому що користується центральним плануванням грошей.
Size: a a a
2021 March 23
✔R
Ну давай от этой цифры плясать. То есть примерно запас в 40.5 раз (365 делить на 9). Значит через 40 лет иметь мастерноду станет точно убыточно. А по факту раньше, так как есть и другие расходы и на 1000 залоченных дашей можно в другом месте получать доходность (даже если просто в банк их положить) — альтернативные издержки.
да не в 40 раз, а в 40*50 раз. это при том что трудно даже представить какой тогда может стать курс Даш, если на него все человечество перейдет, если курс даже битка ,которым почти никто не пользуется сегодня 54К$ 😁
B
да не в 40 раз, а в 40*50 раз. это при том что трудно даже представить какой тогда может стать курс Даш, если на него все человечество перейдет, если курс даже битка ,которым почти никто не пользуется сегодня 54К$ 😁
А откуда 50 взялось?
Б
и это, почему не берёте в расчёт такой весомый аргумент, как ограниченное ко-во монет ?
✔R
А откуда 50 взялось?
«с одной выплаты (а они идут каждые 9 дней) мастернода сможет купить себе несколько десятков-сотен дисковых хранилищ» это примерная оценка, т.к. я не знаю что за курс будет, если пытаться 19 млн Дашей делить на 7 миллиардов людей и кучу корпораций и т.д.
B
да не в 40 раз, а в 40*50 раз. это при том что трудно даже представить какой тогда может стать курс Даш, если на него все человечество перейдет, если курс даже битка ,которым почти никто не пользуется сегодня 54К$ 😁
Говоря "удобство", можно иметь в виду удобство тратить или удобство принимать.
Про удобство использования: если деньги удобно тратить, это ещё не значит, что они не будут обесцениваться. Фиат вот весьма удобен, чтобы его тратить, но постоянно обесценивается.
А биток удобен, чтобы его принимать. Потому что приняв, ты во-первых не переживаешь, что его могут отнять (как в этом дашевом способе, когда ещё в блок не попало), ни думаешь, куда бы его пристроить (как фиат). Ты просто его откладываешь и всё, это и есть признак хороших денег.
Про удобство использования: если деньги удобно тратить, это ещё не значит, что они не будут обесцениваться. Фиат вот весьма удобен, чтобы его тратить, но постоянно обесценивается.
А биток удобен, чтобы его принимать. Потому что приняв, ты во-первых не переживаешь, что его могут отнять (как в этом дашевом способе, когда ещё в блок не попало), ни думаешь, куда бы его пристроить (как фиат). Ты просто его откладываешь и всё, это и есть признак хороших денег.
✔R
сори ,я утерял нить спора - соотв предоставлю построение мат моделей другим «проектёрам» чата 🙂
B
и это, почему не берёте в расчёт такой весомый аргумент, как ограниченное ко-во монет ?
Ну так если бы их было неограниченное, мне бы ещё проще было критиковать.
А так я критикую через мастерноды, которые в даше вроде как и есть основная фишка. Если я докажу, что их станет мало, то считай всё, даш ничем сверх битка похвастать не может. При этом понятно что даже если бы он ни в чём в техническом плане от битка не отставал, то их них двоих биток бы победил, так как сетевой эффект уже на биток завязался плотно. Единственный сопосб пересилить сетевой эффект — это что-то реально крутое сделать. И вот мастерноды не тянут на такое.
А так я критикую через мастерноды, которые в даше вроде как и есть основная фишка. Если я докажу, что их станет мало, то считай всё, даш ничем сверх битка похвастать не может. При этом понятно что даже если бы он ни в чём в техническом плане от битка не отставал, то их них двоих биток бы победил, так как сетевой эффект уже на биток завязался плотно. Единственный сопосб пересилить сетевой эффект — это что-то реально крутое сделать. И вот мастерноды не тянут на такое.
Б
Ну так если бы их было неограниченное, мне бы ещё проще было критиковать.
А так я критикую через мастерноды, которые в даше вроде как и есть основная фишка. Если я докажу, что их станет мало, то считай всё, даш ничем сверх битка похвастать не может. При этом понятно что даже если бы он ни в чём в техническом плане от битка не отставал, то их них двоих биток бы победил, так как сетевой эффект уже на биток завязался плотно. Единственный сопосб пересилить сетевой эффект — это что-то реально крутое сделать. И вот мастерноды не тянут на такое.
А так я критикую через мастерноды, которые в даше вроде как и есть основная фишка. Если я докажу, что их станет мало, то считай всё, даш ничем сверх битка похвастать не может. При этом понятно что даже если бы он ни в чём в техническом плане от битка не отставал, то их них двоих биток бы победил, так как сетевой эффект уже на биток завязался плотно. Единственный сопосб пересилить сетевой эффект — это что-то реально крутое сделать. И вот мастерноды не тянут на такое.
тоесть парочка крупнейших пулов на битке тянут ?
2021 March 24
B
сори ,я утерял нить спора - соотв предоставлю построение мат моделей другим «проектёрам» чата 🙂
Это не мат модель, а основа современной экономики — учение о предельной полезности. На нём и строится рассуждение о том, что если быть нодой станет менее выгодно, то число нод сократится, а если более выгодно, то вырастет (пункт 2 в моём изначальном после).
A
тоесть парочка крупнейших пулов на битке тянут ?
Тянут на что?
B
тоесть парочка крупнейших пулов на битке тянут ?
Рынок майнинга является открытым и с малым порогом входа. Что касается рынка пулов, то он тоже открыт и помимо кастодиальных пуллов есть ещё и пуллы-протоколы, поэтому монополизация там и не происходит.
✔R
Это не мат модель, а основа современной экономики — учение о предельной полезности. На нём и строится рассуждение о том, что если быть нодой станет менее выгодно, то число нод сократится, а если более выгодно, то вырастет (пункт 2 в моём изначальном после).
у меня острое ощущения, что у вас цель - не разобраться как всё в Даш работает на самом , а доказать некоторые свои предустановки (предрассудки?) - так или эдак, хоть как. 🙂 мне это не особо интересно, но наверно кто-то здесь захочет «переубедить» и т.п.
B
у меня острое ощущения, что у вас цель - не разобраться как всё в Даш работает на самом , а доказать некоторые свои предустановки (предрассудки?) - так или эдак, хоть как. 🙂 мне это не особо интересно, но наверно кто-то здесь захочет «переубедить» и т.п.
А я и не скрывал, что зашёл поругать. См. моё первое сообщение.
✔R
А я и не скрывал, что зашёл поругать. См. моё первое сообщение.
👌👍🍻
Б
у меня острое ощущения, что у вас цель - не разобраться как всё в Даш работает на самом , а доказать некоторые свои предустановки (предрассудки?) - так или эдак, хоть как. 🙂 мне это не особо интересно, но наверно кто-то здесь захочет «переубедить» и т.п.
такое же очучение сложилось
B
Если вы не принимаете теорию предельной полезности, то вам придётся отправить в прошлое, в 19-й век, когда она и вытеснила более древние представления экономистов, а именно трудовую теорию стоимости. Но не думаю, что это было бы продуктивно.
Б
А я и не скрывал, что зашёл поругать. См. моё первое сообщение.
а какой смысл ?
B
а какой смысл ?
Ну может хотя бы один человек прочитает то, что я написал, продаст этот шиткоин и купит биток. Я как ходлер выиграю ))
R
не дочитал