а что это за каналы?

децентралилованные

Привет, нет, за твиттером не слежу.
Но видел краем глаза что там народ красавиц каких-то выбирает и прочую имхо похожую на около-скам муть.

Но в том и фишка децентрализации - что что бы я или ты или Раян не думали про это - запретить они не могут. Так что кто во что горазд - тот так и действует. У всех типа благие на мерения, а со стороны конечно смотрится забавно, видимо. И вероятно каких-то нешарящих в крипте это даже отпугнёт, а некоторых «школьников» может и привлечёт. Имхо оно на финальную судьбу проекта всякое такое (и даже зашкварнее в 2017 были активности) и раньше не влияло, не будет влиять и в будущем.
Чем бы дитя («сообщество») не тешилось - лишь бы не вешалось. 😋

смотрел dashqueen - мне нравится идея, но не понравилась реализация - нужно ставить приложение.
было бы лучше если бы это просто был сайт.

Ну ты как сам в этом сезоне, прослеживаешь тему, что чем больше зашквара (который на бычьем рынке может и полезен) в итоге возможно только вредит. Или любой пиар полезен? Я к тому, что будет ли регулирование подобной темы на твоем канале или как ты оцениваешь модерирования или хотя бы оценочное мнение со стороны DCG подобному пиару/антипиару?

какой вред от dashqueens?

в 17 году были такие персонажи типа джулин гус и т.д - местечковые новости, которые загоняют неподготовленных людей в проект, ради своей прибыли искючительно, а не ради развития проекта.

Трудно оценить влияние, я оценю консервативно что плюс на минус в среднем выходит ноль итого. Хотя хочется надеяться на плюс. Я сохраняю нейтралитет - имхо пусть народ тестирует кто что умеет - это лучше чем ничего - может что из этого и вырастит в долгосроке. Я сам спродюсировал пару музыкальных клипов о Даш - на что большинство отозвались что это колхоз и антипиар. Это было обидно, но видимо справедливо.    У DCG своих забот хватает - пусть софт пиоят, чем пытаются модерить сообщества по всему миру - во-первых, всё равно нереально модерить, само имхо устаканится.

Тех кто не изучал глубоко проект Даш (а таких сейчас большинство) - может подумать что это «скам, который продвигают классически, сиськами». И типа раз даш таким занимается, то ничего более толкового не умеет и сгинет. Есть такая точка зрения (не моя)

Я говорю, не про тебя, а про проекты которые пытаются выудить прибыль, мало что понимая. Ты бы тоже возможно попал бы под эту классификацию, как и олег каримов, но у вас иное отношение к проекту.

я думаю эта точка зрения ошибочна.

Люди которые подозревают скам достаточно умны чтобы прочитать о проекте и разобратся.

нет

Тут очень зыбкие границы, каждый хочет принести пользу по-своему. Упомянутая тобой Джулин Гюс - искренне стремилась помогать, по-своему. Я с ней много общался и в этом убеждён. Был во многом с ней не согласен, пытался корректировать её идеи и активность - получалось у меня плохо, но там имхо не было никакого злого умысла. А были похитивные устремления, которых увы мало у кого ещё в Ру были 😑

а roman hq?

то что разные люди пытаются  поймать свою личную выгоду и заинтересованы только материально это нормально, не всем быть идеалистами и мечтателями.

Главное то что люди находят Dash полезным для себя и встраивают Dash в цепочку своих бизнес процессов.

В конечном итоге dash для этого и создавался чтобы быть полезным.

Он к Даш практически не имел отношения. Пампил крипту в целом - опять же по своему из благих побуждений. Не думаю что он на этом много заработал, скорее гимора заработал в итоге.

ты дальше следил за его судьбой?

личная выгода у всех. ты пытаешься сразиться за личную выгоду по правилам биржи или ты читеришь - и берешь у старивов деньги?

Не особо, помню там была история с вхождением в учредители ICO, которая закончилась скандалами и тд

лень искать, они собрали 27 млн долларов в итоге и каким то уголовным делом.