Не проснулся) Не так понял вопрос

ну, в следующий раз попытайся всё же проснуться, другаль
потому что люди по делу пишут, не просто так
а ты сходу начинаешь агрессировать
как тут сотрудничества с ру комьюнити деша добиться можно то?

А с чего вы взяли что я агрессировать начал?

а что это было?

опечатка?)

Считай что да. Кнопки рядом на клавиатуре

а, ну давай тогда

меня в целом другое интересует

это же офишл чатик ру комьюнити деша?

да

Отлично
Есть у вас кто-то, кто поддерживает связь с ворлдвайд комьюнити?
или мб какие-то у вас тут комьюнити менеджеры на ставке есть?

вопрос сугубо по делу

тут все идейные, оплачиваемых нет, с коммьюнити контакты есть.

ну вот.
это я и хотел услышать.
мб в лс перейдем?
никакого спама не будет, не хочу выносить это всё на публику)

пиши в лс

в следующий раз обоим RO выпишу

Пятница и мне пора RO заслужить: Поэтому тему не предлагаю, а готов оппонировать, если тема -вещь. Но до RO - понятно же. Кто в пятницу вечером топик мейкером будет?

Это не реализованные амбиции или адекватная позиция независимого арбитра. Если второе, то за что RO?

Тема: поясню свое видение методики обсуждения в темах: есть две противоборствующие стороны - это апологеты и критики их банят за трэш как с одной стороны, так и с другой. А есть множество не противоположных, а перпендикулярных позиций (т.е. индифферентных  к существующей оппозиции ) их банят за оффтоп. Где децентрализация? Админы централизованы в принятии своих решений: пишешь в дугу - ок; пишешь против - давай вынудим на неадекватный пост и бан; пишешь что в чем админ не силен - бан за оффтоп!!!

Должен быть админ, который обладает силой отмены бана и только. Это мое мнение того, что нужно для истесанной децентрализации соц сетей типа telegram.