Вам никогда не приходила в голову идея магазинного питания одноствольной переломки?
https://www.youtube.com/watch?v=hNIkca8k1UQ
Size: a a a
2020 May 12
2020 May 13
2020 May 14
2020 May 15
Дожил до пятницы? Молодец. А слабо выходные на стрельбище?
2020 May 16
Виртуальное святотатство
Следственный комитет нынче отчитался о возбуждении уголовного дела в адрес четверых граждан, которые (якобы) размещали на сайте "Бессмертного полка" фотографии Гитлера, Гиммлера и тому подобных. Преступление, сами понимаете, совершено страшное, общественная опасность зашкаливает. Поэтому во время карантина куча народу проводит обыски, допросы и прочие следственные действия. Тем более, сразу выяснилось, что будущие подсудимые связаны с оппозицией, Навальным и японской разведкой.
Дело возбуждено по статье 354.1 (Реабилитация нацизма): "Отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, совершенные публично".
Каким образом фото Гитлера на сайте "Бессмертного полка" является отрицанием фактов, установленных Нюрнбергским трибуналом, или заведомо ложными сведениями о деятельности СССР - это одному Следственному комитету понятно. Но как-нибудь выкрутятся. Для этого прикормленные "эксперты" есть.
Но какую статью бы здесь формально не пришили - в действительности речь идет о святотатстве и грубом попрании религиозного культа. Пару-тройку лет тому назад была волна преследований за тверк на фоне вечного огня (то есть, фигурально скармливали молодежь священному пламени). Но тогда речь все-таки шла об "осквернении" некоего реального пространства, провозглашенного "сакральным". Теперь же у нас сугубо "виртуальное святотатство" и "цифровое кощунство", а "сакральным пространством" объявлен сайт. И все это вызывает реакцию вполне себе реальной инквизиции. Дело вышло на новый уровень. Сколько материала для работ социальных антропологов будущего...
Следственный комитет нынче отчитался о возбуждении уголовного дела в адрес четверых граждан, которые (якобы) размещали на сайте "Бессмертного полка" фотографии Гитлера, Гиммлера и тому подобных. Преступление, сами понимаете, совершено страшное, общественная опасность зашкаливает. Поэтому во время карантина куча народу проводит обыски, допросы и прочие следственные действия. Тем более, сразу выяснилось, что будущие подсудимые связаны с оппозицией, Навальным и японской разведкой.
Дело возбуждено по статье 354.1 (Реабилитация нацизма): "Отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, совершенные публично".
Каким образом фото Гитлера на сайте "Бессмертного полка" является отрицанием фактов, установленных Нюрнбергским трибуналом, или заведомо ложными сведениями о деятельности СССР - это одному Следственному комитету понятно. Но как-нибудь выкрутятся. Для этого прикормленные "эксперты" есть.
Но какую статью бы здесь формально не пришили - в действительности речь идет о святотатстве и грубом попрании религиозного культа. Пару-тройку лет тому назад была волна преследований за тверк на фоне вечного огня (то есть, фигурально скармливали молодежь священному пламени). Но тогда речь все-таки шла об "осквернении" некоего реального пространства, провозглашенного "сакральным". Теперь же у нас сугубо "виртуальное святотатство" и "цифровое кощунство", а "сакральным пространством" объявлен сайт. И все это вызывает реакцию вполне себе реальной инквизиции. Дело вышло на новый уровень. Сколько материала для работ социальных антропологов будущего...
2020 May 17
Taran Tactical контент подвезли:
https://www.instagram.com/tv/CARuVlCHDhX/?igshid=r7hg3wmtknps
https://www.instagram.com/tv/CARuVlCHDhX/?igshid=r7hg3wmtknps
Вот и я, подобно наиболее везучим спортсменами/блогерами/околооружейными тусовочниками, дорвался до закромов Родины в части нераспространенных моделей оружия. Мне даже гуглить пришлось чтобы отписать, из чего мне удалось пострелят, и что удалось полапать.
АСВК (12.7мм). Делает BOOM. Это как первый выстрел в жизни заново. Попадание болванки в лист брони на 500м выглядит как взрыв. Отдача очень растянута компенсатором, к своему удивлению обнаружил что в оружии нет никаких дополнительных систем гашения. Удар в единицу времени меньше чем у какого-нибудь 9.6 "лохмастер", так что если предложат выстрелить - соглашайтесь, оно не лягается. Сама винтовка не тяжелая и вес сосредоточен в затворной части. Сам затвор удивительно короткий, буквально 5см.
Аспид. Прекрасный пистолет. До того как я взял это в руки, я считал тему российских пистолетов похеренной. Разумеется, я слышал что "вышло хорошо", но думал это как максимум "неплохо". Ничего подобного! Прицельные, спуск, воронение - все на уровне. Видел три образца, вероятно все предсерийные, но ясно что это совсем иное направление мысли, чем тот же ПЯ. Спуск - короткий и дорабатываемый. Прицельные - не две уродливые точки белой краски*, нанесенные невпопад, как на Ярыгине/Викинге, а glock-style заменяемые прицельные с потенциалом на светодиод/тритий (вместо точек трубочки).
Рукоятка - крупная и лично мне удобная. Сам корпус - вылизанный, гладкий, без закосов под дизайнерское нечто. Единственный момент, который меня напряг - отсутствие ЗЗ в привычном понимании. Снимается только когда вставляешь полный магазин (или оттягиванием затвора, когда магазина нет). КМК это может работать ненадежно. Спортсменам Аспид интересен в качестве рабочей лошадки, благо ценник обещают в 50к, а ресурс - 25к. Это фактический убийца Викингов.
* прицельные были одной из главных моих болей на Викинге. Я видел не менее 10 экземпляров, и на каждом прицельные метки не отражали реальной пристрелки пистолета. По сути это были просто неровные маркировки краской, не более.
ПСС. Пистолет под патрон, в котором запираются газы. Падая, гильза делает больше шума, чем сам выстрел. Пистолет неудобный и словно бы делался специально под хват, скомпонованный из худших киношных клише про удержание пистолета. Если взять пистолет "спортивно" то вам может закусить пальцы весьма странная рама.
СР-1. Космобластер под 9х21. В пистолете собрали механизмы предохранителя от глока и 1911. Спуск хороший, а сам пистолет - довольно компактный. Понял, почему военные его нахваливают.
Пулемет Максим. Прикольно пострелять с ленты, хотя в станке он просто machine gun goes brrrr. Ничего интересного.
СР-2 "Вереск". Малогабаритная, удобная вещь под 9х21. Короткий спуск, быстрая очередь. Единственный момент - рамочный приклад на то и рамочный, в момент стрельбы автоогнем про вкладку щекой лучше забыть. На нем стоял "наш ответ C-More" - КП-СР2. Сложно комментировать что-то относительно прицела, постреляв с 5 минут, но стекла на нем без кошмарной синевы и настрел он явно пережил не малый. Габариты корпуса, конечно, смех и только.
СР-3. Компактная дьявольщина под 9х39. Поразительно компактная. Легко откидываемый приклад (встающий куда надо), эргономика, и снова отличный спуск.
АН-94 "Абакан". Вещь просто не от мира сего. Автомат явно вырвался прямо из варпа. Регулировка прицельных через колесико, положенное на 45 градусов, магазин с наклоном в бок - это все мелочи. Конструкция обалденно сложная, в первую очередь в плане изготовления, одна лишь пластмассовая деталь чего стоит.
АСВК (12.7мм). Делает BOOM. Это как первый выстрел в жизни заново. Попадание болванки в лист брони на 500м выглядит как взрыв. Отдача очень растянута компенсатором, к своему удивлению обнаружил что в оружии нет никаких дополнительных систем гашения. Удар в единицу времени меньше чем у какого-нибудь 9.6 "лохмастер", так что если предложат выстрелить - соглашайтесь, оно не лягается. Сама винтовка не тяжелая и вес сосредоточен в затворной части. Сам затвор удивительно короткий, буквально 5см.
Аспид. Прекрасный пистолет. До того как я взял это в руки, я считал тему российских пистолетов похеренной. Разумеется, я слышал что "вышло хорошо", но думал это как максимум "неплохо". Ничего подобного! Прицельные, спуск, воронение - все на уровне. Видел три образца, вероятно все предсерийные, но ясно что это совсем иное направление мысли, чем тот же ПЯ. Спуск - короткий и дорабатываемый. Прицельные - не две уродливые точки белой краски*, нанесенные невпопад, как на Ярыгине/Викинге, а glock-style заменяемые прицельные с потенциалом на светодиод/тритий (вместо точек трубочки).
Рукоятка - крупная и лично мне удобная. Сам корпус - вылизанный, гладкий, без закосов под дизайнерское нечто. Единственный момент, который меня напряг - отсутствие ЗЗ в привычном понимании. Снимается только когда вставляешь полный магазин (или оттягиванием затвора, когда магазина нет). КМК это может работать ненадежно. Спортсменам Аспид интересен в качестве рабочей лошадки, благо ценник обещают в 50к, а ресурс - 25к. Это фактический убийца Викингов.
* прицельные были одной из главных моих болей на Викинге. Я видел не менее 10 экземпляров, и на каждом прицельные метки не отражали реальной пристрелки пистолета. По сути это были просто неровные маркировки краской, не более.
ПСС. Пистолет под патрон, в котором запираются газы. Падая, гильза делает больше шума, чем сам выстрел. Пистолет неудобный и словно бы делался специально под хват, скомпонованный из худших киношных клише про удержание пистолета. Если взять пистолет "спортивно" то вам может закусить пальцы весьма странная рама.
СР-1. Космобластер под 9х21. В пистолете собрали механизмы предохранителя от глока и 1911. Спуск хороший, а сам пистолет - довольно компактный. Понял, почему военные его нахваливают.
Пулемет Максим. Прикольно пострелять с ленты, хотя в станке он просто machine gun goes brrrr. Ничего интересного.
СР-2 "Вереск". Малогабаритная, удобная вещь под 9х21. Короткий спуск, быстрая очередь. Единственный момент - рамочный приклад на то и рамочный, в момент стрельбы автоогнем про вкладку щекой лучше забыть. На нем стоял "наш ответ C-More" - КП-СР2. Сложно комментировать что-то относительно прицела, постреляв с 5 минут, но стекла на нем без кошмарной синевы и настрел он явно пережил не малый. Габариты корпуса, конечно, смех и только.
СР-3. Компактная дьявольщина под 9х39. Поразительно компактная. Легко откидываемый приклад (встающий куда надо), эргономика, и снова отличный спуск.
АН-94 "Абакан". Вещь просто не от мира сего. Автомат явно вырвался прямо из варпа. Регулировка прицельных через колесико, положенное на 45 градусов, магазин с наклоном в бок - это все мелочи. Конструкция обалденно сложная, в первую очередь в плане изготовления, одна лишь пластмассовая деталь чего стоит.
И еще куча всяких менее интересных штук, в том числе музейных. Как выясняется, не одним Калашом да Мосинкой Русь едина. У нас существует огромное количество оружия, которое никто кроме всякой спецуры (а также спортсменов, блогеров, журналистов и прочих проходимцев) не видит, и это оружие интересное. Для меня было шоком, например, увидеть кучу моделей оружия с отличным спуском. Могут же, когда захотят.
DTOMvpa
Вот и я, подобно наиболее везучим спортсменами/блогерами/околооружейными тусовочниками, дорвался до закромов Родины в части нераспространенных моделей оружия. Мне даже гуглить пришлось чтобы отписать, из чего мне удалось пострелят, и что удалось полапать.
АСВК (12.7мм). Делает BOOM. Это как первый выстрел в жизни заново. Попадание болванки в лист брони на 500м выглядит как взрыв. Отдача очень растянута компенсатором, к своему удивлению обнаружил что в оружии нет никаких дополнительных систем гашения. Удар в единицу времени меньше чем у какого-нибудь 9.6 "лохмастер", так что если предложат выстрелить - соглашайтесь, оно не лягается. Сама винтовка не тяжелая и вес сосредоточен в затворной части. Сам затвор удивительно короткий, буквально 5см.
Аспид. Прекрасный пистолет. До того как я взял это в руки, я считал тему российских пистолетов похеренной. Разумеется, я слышал что "вышло хорошо", но думал это как максимум "неплохо". Ничего подобного! Прицельные, спуск, воронение - все на уровне. Видел три образца, вероятно все предсерийные, но ясно что это совсем иное направление мысли, чем тот же ПЯ. Спуск - короткий и дорабатываемый. Прицельные - не две уродливые точки белой краски*, нанесенные невпопад, как на Ярыгине/Викинге, а glock-style заменяемые прицельные с потенциалом на светодиод/тритий (вместо точек трубочки).
Рукоятка - крупная и лично мне удобная. Сам корпус - вылизанный, гладкий, без закосов под дизайнерское нечто. Единственный момент, который меня напряг - отсутствие ЗЗ в привычном понимании. Снимается только когда вставляешь полный магазин (или оттягиванием затвора, когда магазина нет). КМК это может работать ненадежно. Спортсменам Аспид интересен в качестве рабочей лошадки, благо ценник обещают в 50к, а ресурс - 25к. Это фактический убийца Викингов.
* прицельные были одной из главных моих болей на Викинге. Я видел не менее 10 экземпляров, и на каждом прицельные метки не отражали реальной пристрелки пистолета. По сути это были просто неровные маркировки краской, не более.
ПСС. Пистолет под патрон, в котором запираются газы. Падая, гильза делает больше шума, чем сам выстрел. Пистолет неудобный и словно бы делался специально под хват, скомпонованный из худших киношных клише про удержание пистолета. Если взять пистолет "спортивно" то вам может закусить пальцы весьма странная рама.
СР-1. Космобластер под 9х21. В пистолете собрали механизмы предохранителя от глока и 1911. Спуск хороший, а сам пистолет - довольно компактный. Понял, почему военные его нахваливают.
Пулемет Максим. Прикольно пострелять с ленты, хотя в станке он просто machine gun goes brrrr. Ничего интересного.
СР-2 "Вереск". Малогабаритная, удобная вещь под 9х21. Короткий спуск, быстрая очередь. Единственный момент - рамочный приклад на то и рамочный, в момент стрельбы автоогнем про вкладку щекой лучше забыть. На нем стоял "наш ответ C-More" - КП-СР2. Сложно комментировать что-то относительно прицела, постреляв с 5 минут, но стекла на нем без кошмарной синевы и настрел он явно пережил не малый. Габариты корпуса, конечно, смех и только.
СР-3. Компактная дьявольщина под 9х39. Поразительно компактная. Легко откидываемый приклад (встающий куда надо), эргономика, и снова отличный спуск.
АН-94 "Абакан". Вещь просто не от мира сего. Автомат явно вырвался прямо из варпа. Регулировка прицельных через колесико, положенное на 45 градусов, магазин с наклоном в бок - это все мелочи. Конструкция обалденно сложная, в первую очередь в плане изготовления, одна лишь пластмассовая деталь чего стоит.
АСВК (12.7мм). Делает BOOM. Это как первый выстрел в жизни заново. Попадание болванки в лист брони на 500м выглядит как взрыв. Отдача очень растянута компенсатором, к своему удивлению обнаружил что в оружии нет никаких дополнительных систем гашения. Удар в единицу времени меньше чем у какого-нибудь 9.6 "лохмастер", так что если предложат выстрелить - соглашайтесь, оно не лягается. Сама винтовка не тяжелая и вес сосредоточен в затворной части. Сам затвор удивительно короткий, буквально 5см.
Аспид. Прекрасный пистолет. До того как я взял это в руки, я считал тему российских пистолетов похеренной. Разумеется, я слышал что "вышло хорошо", но думал это как максимум "неплохо". Ничего подобного! Прицельные, спуск, воронение - все на уровне. Видел три образца, вероятно все предсерийные, но ясно что это совсем иное направление мысли, чем тот же ПЯ. Спуск - короткий и дорабатываемый. Прицельные - не две уродливые точки белой краски*, нанесенные невпопад, как на Ярыгине/Викинге, а glock-style заменяемые прицельные с потенциалом на светодиод/тритий (вместо точек трубочки).
Рукоятка - крупная и лично мне удобная. Сам корпус - вылизанный, гладкий, без закосов под дизайнерское нечто. Единственный момент, который меня напряг - отсутствие ЗЗ в привычном понимании. Снимается только когда вставляешь полный магазин (или оттягиванием затвора, когда магазина нет). КМК это может работать ненадежно. Спортсменам Аспид интересен в качестве рабочей лошадки, благо ценник обещают в 50к, а ресурс - 25к. Это фактический убийца Викингов.
* прицельные были одной из главных моих болей на Викинге. Я видел не менее 10 экземпляров, и на каждом прицельные метки не отражали реальной пристрелки пистолета. По сути это были просто неровные маркировки краской, не более.
ПСС. Пистолет под патрон, в котором запираются газы. Падая, гильза делает больше шума, чем сам выстрел. Пистолет неудобный и словно бы делался специально под хват, скомпонованный из худших киношных клише про удержание пистолета. Если взять пистолет "спортивно" то вам может закусить пальцы весьма странная рама.
СР-1. Космобластер под 9х21. В пистолете собрали механизмы предохранителя от глока и 1911. Спуск хороший, а сам пистолет - довольно компактный. Понял, почему военные его нахваливают.
Пулемет Максим. Прикольно пострелять с ленты, хотя в станке он просто machine gun goes brrrr. Ничего интересного.
СР-2 "Вереск". Малогабаритная, удобная вещь под 9х21. Короткий спуск, быстрая очередь. Единственный момент - рамочный приклад на то и рамочный, в момент стрельбы автоогнем про вкладку щекой лучше забыть. На нем стоял "наш ответ C-More" - КП-СР2. Сложно комментировать что-то относительно прицела, постреляв с 5 минут, но стекла на нем без кошмарной синевы и настрел он явно пережил не малый. Габариты корпуса, конечно, смех и только.
СР-3. Компактная дьявольщина под 9х39. Поразительно компактная. Легко откидываемый приклад (встающий куда надо), эргономика, и снова отличный спуск.
АН-94 "Абакан". Вещь просто не от мира сего. Автомат явно вырвался прямо из варпа. Регулировка прицельных через колесико, положенное на 45 градусов, магазин с наклоном в бок - это все мелочи. Конструкция обалденно сложная, в первую очередь в плане изготовления, одна лишь пластмассовая деталь чего стоит.
DTOMvpa
Вот и я, подобно наиболее везучим спортсменами/блогерами/околооружейными тусовочниками, дорвался до закромов Родины в части нераспространенных моделей оружия. Мне даже гуглить пришлось чтобы отписать, из чего мне удалось пострелят, и что удалось полапать.
АСВК (12.7мм). Делает BOOM. Это как первый выстрел в жизни заново. Попадание болванки в лист брони на 500м выглядит как взрыв. Отдача очень растянута компенсатором, к своему удивлению обнаружил что в оружии нет никаких дополнительных систем гашения. Удар в единицу времени меньше чем у какого-нибудь 9.6 "лохмастер", так что если предложат выстрелить - соглашайтесь, оно не лягается. Сама винтовка не тяжелая и вес сосредоточен в затворной части. Сам затвор удивительно короткий, буквально 5см.
Аспид. Прекрасный пистолет. До того как я взял это в руки, я считал тему российских пистолетов похеренной. Разумеется, я слышал что "вышло хорошо", но думал это как максимум "неплохо". Ничего подобного! Прицельные, спуск, воронение - все на уровне. Видел три образца, вероятно все предсерийные, но ясно что это совсем иное направление мысли, чем тот же ПЯ. Спуск - короткий и дорабатываемый. Прицельные - не две уродливые точки белой краски*, нанесенные невпопад, как на Ярыгине/Викинге, а glock-style заменяемые прицельные с потенциалом на светодиод/тритий (вместо точек трубочки).
Рукоятка - крупная и лично мне удобная. Сам корпус - вылизанный, гладкий, без закосов под дизайнерское нечто. Единственный момент, который меня напряг - отсутствие ЗЗ в привычном понимании. Снимается только когда вставляешь полный магазин (или оттягиванием затвора, когда магазина нет). КМК это может работать ненадежно. Спортсменам Аспид интересен в качестве рабочей лошадки, благо ценник обещают в 50к, а ресурс - 25к. Это фактический убийца Викингов.
* прицельные были одной из главных моих болей на Викинге. Я видел не менее 10 экземпляров, и на каждом прицельные метки не отражали реальной пристрелки пистолета. По сути это были просто неровные маркировки краской, не более.
ПСС. Пистолет под патрон, в котором запираются газы. Падая, гильза делает больше шума, чем сам выстрел. Пистолет неудобный и словно бы делался специально под хват, скомпонованный из худших киношных клише про удержание пистолета. Если взять пистолет "спортивно" то вам может закусить пальцы весьма странная рама.
СР-1. Космобластер под 9х21. В пистолете собрали механизмы предохранителя от глока и 1911. Спуск хороший, а сам пистолет - довольно компактный. Понял, почему военные его нахваливают.
Пулемет Максим. Прикольно пострелять с ленты, хотя в станке он просто machine gun goes brrrr. Ничего интересного.
СР-2 "Вереск". Малогабаритная, удобная вещь под 9х21. Короткий спуск, быстрая очередь. Единственный момент - рамочный приклад на то и рамочный, в момент стрельбы автоогнем про вкладку щекой лучше забыть. На нем стоял "наш ответ C-More" - КП-СР2. Сложно комментировать что-то относительно прицела, постреляв с 5 минут, но стекла на нем без кошмарной синевы и настрел он явно пережил не малый. Габариты корпуса, конечно, смех и только.
СР-3. Компактная дьявольщина под 9х39. Поразительно компактная. Легко откидываемый приклад (встающий куда надо), эргономика, и снова отличный спуск.
АН-94 "Абакан". Вещь просто не от мира сего. Автомат явно вырвался прямо из варпа. Регулировка прицельных через колесико, положенное на 45 градусов, магазин с наклоном в бок - это все мелочи. Конструкция обалденно сложная, в первую очередь в плане изготовления, одна лишь пластмассовая деталь чего стоит.
АСВК (12.7мм). Делает BOOM. Это как первый выстрел в жизни заново. Попадание болванки в лист брони на 500м выглядит как взрыв. Отдача очень растянута компенсатором, к своему удивлению обнаружил что в оружии нет никаких дополнительных систем гашения. Удар в единицу времени меньше чем у какого-нибудь 9.6 "лохмастер", так что если предложат выстрелить - соглашайтесь, оно не лягается. Сама винтовка не тяжелая и вес сосредоточен в затворной части. Сам затвор удивительно короткий, буквально 5см.
Аспид. Прекрасный пистолет. До того как я взял это в руки, я считал тему российских пистолетов похеренной. Разумеется, я слышал что "вышло хорошо", но думал это как максимум "неплохо". Ничего подобного! Прицельные, спуск, воронение - все на уровне. Видел три образца, вероятно все предсерийные, но ясно что это совсем иное направление мысли, чем тот же ПЯ. Спуск - короткий и дорабатываемый. Прицельные - не две уродливые точки белой краски*, нанесенные невпопад, как на Ярыгине/Викинге, а glock-style заменяемые прицельные с потенциалом на светодиод/тритий (вместо точек трубочки).
Рукоятка - крупная и лично мне удобная. Сам корпус - вылизанный, гладкий, без закосов под дизайнерское нечто. Единственный момент, который меня напряг - отсутствие ЗЗ в привычном понимании. Снимается только когда вставляешь полный магазин (или оттягиванием затвора, когда магазина нет). КМК это может работать ненадежно. Спортсменам Аспид интересен в качестве рабочей лошадки, благо ценник обещают в 50к, а ресурс - 25к. Это фактический убийца Викингов.
* прицельные были одной из главных моих болей на Викинге. Я видел не менее 10 экземпляров, и на каждом прицельные метки не отражали реальной пристрелки пистолета. По сути это были просто неровные маркировки краской, не более.
ПСС. Пистолет под патрон, в котором запираются газы. Падая, гильза делает больше шума, чем сам выстрел. Пистолет неудобный и словно бы делался специально под хват, скомпонованный из худших киношных клише про удержание пистолета. Если взять пистолет "спортивно" то вам может закусить пальцы весьма странная рама.
СР-1. Космобластер под 9х21. В пистолете собрали механизмы предохранителя от глока и 1911. Спуск хороший, а сам пистолет - довольно компактный. Понял, почему военные его нахваливают.
Пулемет Максим. Прикольно пострелять с ленты, хотя в станке он просто machine gun goes brrrr. Ничего интересного.
СР-2 "Вереск". Малогабаритная, удобная вещь под 9х21. Короткий спуск, быстрая очередь. Единственный момент - рамочный приклад на то и рамочный, в момент стрельбы автоогнем про вкладку щекой лучше забыть. На нем стоял "наш ответ C-More" - КП-СР2. Сложно комментировать что-то относительно прицела, постреляв с 5 минут, но стекла на нем без кошмарной синевы и настрел он явно пережил не малый. Габариты корпуса, конечно, смех и только.
СР-3. Компактная дьявольщина под 9х39. Поразительно компактная. Легко откидываемый приклад (встающий куда надо), эргономика, и снова отличный спуск.
АН-94 "Абакан". Вещь просто не от мира сего. Автомат явно вырвался прямо из варпа. Регулировка прицельных через колесико, положенное на 45 градусов, магазин с наклоном в бок - это все мелочи. Конструкция обалденно сложная, в первую очередь в плане изготовления, одна лишь пластмассовая деталь чего стоит.
DTOMvpa
Вот и я, подобно наиболее везучим спортсменами/блогерами/околооружейными тусовочниками, дорвался до закромов Родины в части нераспространенных моделей оружия. Мне даже гуглить пришлось чтобы отписать, из чего мне удалось пострелят, и что удалось полапать.
АСВК (12.7мм). Делает BOOM. Это как первый выстрел в жизни заново. Попадание болванки в лист брони на 500м выглядит как взрыв. Отдача очень растянута компенсатором, к своему удивлению обнаружил что в оружии нет никаких дополнительных систем гашения. Удар в единицу времени меньше чем у какого-нибудь 9.6 "лохмастер", так что если предложат выстрелить - соглашайтесь, оно не лягается. Сама винтовка не тяжелая и вес сосредоточен в затворной части. Сам затвор удивительно короткий, буквально 5см.
Аспид. Прекрасный пистолет. До того как я взял это в руки, я считал тему российских пистолетов похеренной. Разумеется, я слышал что "вышло хорошо", но думал это как максимум "неплохо". Ничего подобного! Прицельные, спуск, воронение - все на уровне. Видел три образца, вероятно все предсерийные, но ясно что это совсем иное направление мысли, чем тот же ПЯ. Спуск - короткий и дорабатываемый. Прицельные - не две уродливые точки белой краски*, нанесенные невпопад, как на Ярыгине/Викинге, а glock-style заменяемые прицельные с потенциалом на светодиод/тритий (вместо точек трубочки).
Рукоятка - крупная и лично мне удобная. Сам корпус - вылизанный, гладкий, без закосов под дизайнерское нечто. Единственный момент, который меня напряг - отсутствие ЗЗ в привычном понимании. Снимается только когда вставляешь полный магазин (или оттягиванием затвора, когда магазина нет). КМК это может работать ненадежно. Спортсменам Аспид интересен в качестве рабочей лошадки, благо ценник обещают в 50к, а ресурс - 25к. Это фактический убийца Викингов.
* прицельные были одной из главных моих болей на Викинге. Я видел не менее 10 экземпляров, и на каждом прицельные метки не отражали реальной пристрелки пистолета. По сути это были просто неровные маркировки краской, не более.
ПСС. Пистолет под патрон, в котором запираются газы. Падая, гильза делает больше шума, чем сам выстрел. Пистолет неудобный и словно бы делался специально под хват, скомпонованный из худших киношных клише про удержание пистолета. Если взять пистолет "спортивно" то вам может закусить пальцы весьма странная рама.
СР-1. Космобластер под 9х21. В пистолете собрали механизмы предохранителя от глока и 1911. Спуск хороший, а сам пистолет - довольно компактный. Понял, почему военные его нахваливают.
Пулемет Максим. Прикольно пострелять с ленты, хотя в станке он просто machine gun goes brrrr. Ничего интересного.
СР-2 "Вереск". Малогабаритная, удобная вещь под 9х21. Короткий спуск, быстрая очередь. Единственный момент - рамочный приклад на то и рамочный, в момент стрельбы автоогнем про вкладку щекой лучше забыть. На нем стоял "наш ответ C-More" - КП-СР2. Сложно комментировать что-то относительно прицела, постреляв с 5 минут, но стекла на нем без кошмарной синевы и настрел он явно пережил не малый. Габариты корпуса, конечно, смех и только.
СР-3. Компактная дьявольщина под 9х39. Поразительно компактная. Легко откидываемый приклад (встающий куда надо), эргономика, и снова отличный спуск.
АН-94 "Абакан". Вещь просто не от мира сего. Автомат явно вырвался прямо из варпа. Регулировка прицельных через колесико, положенное на 45 градусов, магазин с наклоном в бок - это все мелочи. Конструкция обалденно сложная, в первую очередь в плане изготовления, одна лишь пластмассовая деталь чего стоит.
АСВК (12.7мм). Делает BOOM. Это как первый выстрел в жизни заново. Попадание болванки в лист брони на 500м выглядит как взрыв. Отдача очень растянута компенсатором, к своему удивлению обнаружил что в оружии нет никаких дополнительных систем гашения. Удар в единицу времени меньше чем у какого-нибудь 9.6 "лохмастер", так что если предложат выстрелить - соглашайтесь, оно не лягается. Сама винтовка не тяжелая и вес сосредоточен в затворной части. Сам затвор удивительно короткий, буквально 5см.
Аспид. Прекрасный пистолет. До того как я взял это в руки, я считал тему российских пистолетов похеренной. Разумеется, я слышал что "вышло хорошо", но думал это как максимум "неплохо". Ничего подобного! Прицельные, спуск, воронение - все на уровне. Видел три образца, вероятно все предсерийные, но ясно что это совсем иное направление мысли, чем тот же ПЯ. Спуск - короткий и дорабатываемый. Прицельные - не две уродливые точки белой краски*, нанесенные невпопад, как на Ярыгине/Викинге, а glock-style заменяемые прицельные с потенциалом на светодиод/тритий (вместо точек трубочки).
Рукоятка - крупная и лично мне удобная. Сам корпус - вылизанный, гладкий, без закосов под дизайнерское нечто. Единственный момент, который меня напряг - отсутствие ЗЗ в привычном понимании. Снимается только когда вставляешь полный магазин (или оттягиванием затвора, когда магазина нет). КМК это может работать ненадежно. Спортсменам Аспид интересен в качестве рабочей лошадки, благо ценник обещают в 50к, а ресурс - 25к. Это фактический убийца Викингов.
* прицельные были одной из главных моих болей на Викинге. Я видел не менее 10 экземпляров, и на каждом прицельные метки не отражали реальной пристрелки пистолета. По сути это были просто неровные маркировки краской, не более.
ПСС. Пистолет под патрон, в котором запираются газы. Падая, гильза делает больше шума, чем сам выстрел. Пистолет неудобный и словно бы делался специально под хват, скомпонованный из худших киношных клише про удержание пистолета. Если взять пистолет "спортивно" то вам может закусить пальцы весьма странная рама.
СР-1. Космобластер под 9х21. В пистолете собрали механизмы предохранителя от глока и 1911. Спуск хороший, а сам пистолет - довольно компактный. Понял, почему военные его нахваливают.
Пулемет Максим. Прикольно пострелять с ленты, хотя в станке он просто machine gun goes brrrr. Ничего интересного.
СР-2 "Вереск". Малогабаритная, удобная вещь под 9х21. Короткий спуск, быстрая очередь. Единственный момент - рамочный приклад на то и рамочный, в момент стрельбы автоогнем про вкладку щекой лучше забыть. На нем стоял "наш ответ C-More" - КП-СР2. Сложно комментировать что-то относительно прицела, постреляв с 5 минут, но стекла на нем без кошмарной синевы и настрел он явно пережил не малый. Габариты корпуса, конечно, смех и только.
СР-3. Компактная дьявольщина под 9х39. Поразительно компактная. Легко откидываемый приклад (встающий куда надо), эргономика, и снова отличный спуск.
АН-94 "Абакан". Вещь просто не от мира сего. Автомат явно вырвался прямо из варпа. Регулировка прицельных через колесико, положенное на 45 градусов, магазин с наклоном в бок - это все мелочи. Конструкция обалденно сложная, в первую очередь в плане изготовления, одна лишь пластмассовая деталь чего стоит.
Спустя 9 месяцев не-стрельбы из пистолета.
Из плюсов - попадаю на 100 метров.
Из минусов - в ростовую.
Из плюсов - попадаю на 100 метров.
Из минусов - в ростовую.
DTOMvpa
Вот и я, подобно наиболее везучим спортсменами/блогерами/околооружейными тусовочниками, дорвался до закромов Родины в части нераспространенных моделей оружия. Мне даже гуглить пришлось чтобы отписать, из чего мне удалось пострелят, и что удалось полапать.
АСВК (12.7мм). Делает BOOM. Это как первый выстрел в жизни заново. Попадание болванки в лист брони на 500м выглядит как взрыв. Отдача очень растянута компенсатором, к своему удивлению обнаружил что в оружии нет никаких дополнительных систем гашения. Удар в единицу времени меньше чем у какого-нибудь 9.6 "лохмастер", так что если предложат выстрелить - соглашайтесь, оно не лягается. Сама винтовка не тяжелая и вес сосредоточен в затворной части. Сам затвор удивительно короткий, буквально 5см.
Аспид. Прекрасный пистолет. До того как я взял это в руки, я считал тему российских пистолетов похеренной. Разумеется, я слышал что "вышло хорошо", но думал это как максимум "неплохо". Ничего подобного! Прицельные, спуск, воронение - все на уровне. Видел три образца, вероятно все предсерийные, но ясно что это совсем иное направление мысли, чем тот же ПЯ. Спуск - короткий и дорабатываемый. Прицельные - не две уродливые точки белой краски*, нанесенные невпопад, как на Ярыгине/Викинге, а glock-style заменяемые прицельные с потенциалом на светодиод/тритий (вместо точек трубочки).
Рукоятка - крупная и лично мне удобная. Сам корпус - вылизанный, гладкий, без закосов под дизайнерское нечто. Единственный момент, который меня напряг - отсутствие ЗЗ в привычном понимании. Снимается только когда вставляешь полный магазин (или оттягиванием затвора, когда магазина нет). КМК это может работать ненадежно. Спортсменам Аспид интересен в качестве рабочей лошадки, благо ценник обещают в 50к, а ресурс - 25к. Это фактический убийца Викингов.
* прицельные были одной из главных моих болей на Викинге. Я видел не менее 10 экземпляров, и на каждом прицельные метки не отражали реальной пристрелки пистолета. По сути это были просто неровные маркировки краской, не более.
ПСС. Пистолет под патрон, в котором запираются газы. Падая, гильза делает больше шума, чем сам выстрел. Пистолет неудобный и словно бы делался специально под хват, скомпонованный из худших киношных клише про удержание пистолета. Если взять пистолет "спортивно" то вам может закусить пальцы весьма странная рама.
СР-1. Космобластер под 9х21. В пистолете собрали механизмы предохранителя от глока и 1911. Спуск хороший, а сам пистолет - довольно компактный. Понял, почему военные его нахваливают.
Пулемет Максим. Прикольно пострелять с ленты, хотя в станке он просто machine gun goes brrrr. Ничего интересного.
СР-2 "Вереск". Малогабаритная, удобная вещь под 9х21. Короткий спуск, быстрая очередь. Единственный момент - рамочный приклад на то и рамочный, в момент стрельбы автоогнем про вкладку щекой лучше забыть. На нем стоял "наш ответ C-More" - КП-СР2. Сложно комментировать что-то относительно прицела, постреляв с 5 минут, но стекла на нем без кошмарной синевы и настрел он явно пережил не малый. Габариты корпуса, конечно, смех и только.
СР-3. Компактная дьявольщина под 9х39. Поразительно компактная. Легко откидываемый приклад (встающий куда надо), эргономика, и снова отличный спуск.
АН-94 "Абакан". Вещь просто не от мира сего. Автомат явно вырвался прямо из варпа. Регулировка прицельных через колесико, положенное на 45 градусов, магазин с наклоном в бок - это все мелочи. Конструкция обалденно сложная, в первую очередь в плане изготовления, одна лишь пластмассовая деталь чего стоит.
АСВК (12.7мм). Делает BOOM. Это как первый выстрел в жизни заново. Попадание болванки в лист брони на 500м выглядит как взрыв. Отдача очень растянута компенсатором, к своему удивлению обнаружил что в оружии нет никаких дополнительных систем гашения. Удар в единицу времени меньше чем у какого-нибудь 9.6 "лохмастер", так что если предложат выстрелить - соглашайтесь, оно не лягается. Сама винтовка не тяжелая и вес сосредоточен в затворной части. Сам затвор удивительно короткий, буквально 5см.
Аспид. Прекрасный пистолет. До того как я взял это в руки, я считал тему российских пистолетов похеренной. Разумеется, я слышал что "вышло хорошо", но думал это как максимум "неплохо". Ничего подобного! Прицельные, спуск, воронение - все на уровне. Видел три образца, вероятно все предсерийные, но ясно что это совсем иное направление мысли, чем тот же ПЯ. Спуск - короткий и дорабатываемый. Прицельные - не две уродливые точки белой краски*, нанесенные невпопад, как на Ярыгине/Викинге, а glock-style заменяемые прицельные с потенциалом на светодиод/тритий (вместо точек трубочки).
Рукоятка - крупная и лично мне удобная. Сам корпус - вылизанный, гладкий, без закосов под дизайнерское нечто. Единственный момент, который меня напряг - отсутствие ЗЗ в привычном понимании. Снимается только когда вставляешь полный магазин (или оттягиванием затвора, когда магазина нет). КМК это может работать ненадежно. Спортсменам Аспид интересен в качестве рабочей лошадки, благо ценник обещают в 50к, а ресурс - 25к. Это фактический убийца Викингов.
* прицельные были одной из главных моих болей на Викинге. Я видел не менее 10 экземпляров, и на каждом прицельные метки не отражали реальной пристрелки пистолета. По сути это были просто неровные маркировки краской, не более.
ПСС. Пистолет под патрон, в котором запираются газы. Падая, гильза делает больше шума, чем сам выстрел. Пистолет неудобный и словно бы делался специально под хват, скомпонованный из худших киношных клише про удержание пистолета. Если взять пистолет "спортивно" то вам может закусить пальцы весьма странная рама.
СР-1. Космобластер под 9х21. В пистолете собрали механизмы предохранителя от глока и 1911. Спуск хороший, а сам пистолет - довольно компактный. Понял, почему военные его нахваливают.
Пулемет Максим. Прикольно пострелять с ленты, хотя в станке он просто machine gun goes brrrr. Ничего интересного.
СР-2 "Вереск". Малогабаритная, удобная вещь под 9х21. Короткий спуск, быстрая очередь. Единственный момент - рамочный приклад на то и рамочный, в момент стрельбы автоогнем про вкладку щекой лучше забыть. На нем стоял "наш ответ C-More" - КП-СР2. Сложно комментировать что-то относительно прицела, постреляв с 5 минут, но стекла на нем без кошмарной синевы и настрел он явно пережил не малый. Габариты корпуса, конечно, смех и только.
СР-3. Компактная дьявольщина под 9х39. Поразительно компактная. Легко откидываемый приклад (встающий куда надо), эргономика, и снова отличный спуск.
АН-94 "Абакан". Вещь просто не от мира сего. Автомат явно вырвался прямо из варпа. Регулировка прицельных через колесико, положенное на 45 градусов, магазин с наклоном в бок - это все мелочи. Конструкция обалденно сложная, в первую очередь в плане изготовления, одна лишь пластмассовая деталь чего стоит.
"Сфоткайте типа снайпер"
2020 May 18
2020 May 19
Трамп отправил в ВОЗ письмо, в котором достаточно подробно изложил суть претензий к организации. Вкратце - «раннее оповещение» не работало подозрительно долго, а «тревожные звоночки» организацией сознательно игнорировались по политическим мотивам.
Если вдруг вы или кто-то еще вдруг решит что это все ложь, клевета и империалистическая провокация... ну конечно же это ложь. Ведь Китай никогда не скрывал факты об эпидемиях, СССР не утаивал информацию о Чернобыле, и вообще коммунистические режимы никогда не врут, тем более о катастрофах.
Если вдруг вы или кто-то еще вдруг решит что это все ложь, клевета и империалистическая провокация... ну конечно же это ложь. Ведь Китай никогда не скрывал факты об эпидемиях, СССР не утаивал информацию о Чернобыле, и вообще коммунистические режимы никогда не врут, тем более о катастрофах.
ПОНИМАЮЩИМ, с ув.