Забыл написать самое главное для нас: сегодня стреляли в Патриоте и там было классно. За килорубль в час получаешь здоровенный трехсотметровый сектор с кучей мишень. Я как дурак дал денег за гонги (две штуки). Их стояло штук семь. Просто стояло. Такой вот военный подход: вы за две заплатили, а эти 5... ну, тык.. ну... Стоят. И совершенно не важно из чего вы там стреляете - нарезь, гладкоствол, травмат. То есть если нужно пострелять с нарези на 300 метров - однозначно Патриот. Даже Алабино рядом не стояло.

Из плохого: сектор преждставляет из себя полосу глины 300 метров. Все попытки его обустройства размыло дождем. если для отработки тактической темы это в самый раз (чтобы выебоны посбивать), то для спорта это неприемлимо. Так не во всех секторах и не всегда, но сегодян было ощутимо.

Когда наконецто оформил нарезь

🇬🇧В докладе, опубликованном комитетом по международным делам Палаты общин британского парламента, указывается, что занять жесткую позицию в отношении России Лондону мешают денежные потоки, которые проходят через финансовые учреждения страны, сообщает агентство Reuters. По мнению депутатов, «грязные деньги из России угрожают интересам внешней политики Соединенного королевства».

«Великобритании непростительно закрывать глаза на клептократов из окружения Владимира Путина, а также на нарушителей прав человека, которые отмывают деньги через Лондон с целью подкупа наших друзей, ослабления наших связей и подрыва веры в наши институты», — говорится в сообщении.

Комитет британского парламента также указал, что Лондон должен вместе с союзниками в других странах затруднить для России выпуск суверенных облигаций через банки, которые подпали под действие санкций. Это, по мнению авторов доклада, позволит оказать влияние на поведение Москвы.

Когда очень хочешь выступать против людоедов, но потом вспоминаешь что ты с ними дела ведешь.

Усанов Павел
Почему либертарианство не имеет ничего общего с коммунизмом?

Существуют не очень образованные критики либертарианства, полагающие, что это такая же утопия, как и коммунизм.
Это не так. Коммунизм предлагает строить новое общество и нового человека, создавать то, чего никогда раньше не было.
Либертарианцы не предлагают ничего "строить" или менять природу человека или общества. Либертарианцы утверждают, что любое общество является либертарианским. Уже сейчас, да и всегда! То есть, любое общество в той степени продолжает существовать, в какой в нем сохраняется представление о "моем и твоём" и сохраняется добровольное взаимодействие (даже в Северной Корее теплится жизнь в той мере, хоть и незначительной, в какой есть добровольный обмен). Общества могут отличаться лишь степенью государственного вмешательства в добровольный обмен. И чем такого вмешательства меньше и чем последовательнее люди сохраняют частную собственность, тем успешнее общество.
То есть, либертарианство это не утопия, не то, что нужно построить, а то, что уже есть. А практическое предложение либертарианца состоит в том, чтобы более полно использовать потенциал добровольного сотрудничества на основе частной собственности, который уже работает.
Только человек, лишенный ума, может счесть, что нет разницы между коммунизмом и либертарианством.

К новым назначениям в “правительстве”. Какое качество власть в автократии больше всего ценит в своих подчиненных? Профессионализм, интеллект? Конечно, всякому тирану хотелось бы, что на него работали лучшие люди. Однако главная задача автократической власти заключается в сохранении самой этой власти. Поэтому выше всего ценится одно простое качество - лояльность. Взять Дмитрия Медведева - абсолютное ничтожество, которое презирают абсолютно все. Не только в обществе, но и в самом Кремле. И вот он снова председатель правительства. За что, почему? А просто потому, что он не кинул Путина во время “рокировки”. Чем больше замыкается и ожесточается автократия, тем выше ценится в ней именно лояльность и ниже - любые другие качества. Поэтому нет ничего удивительного в том, что система заполняется лупоглазыми ничтожествами, многих из которых не взяли бы на работу даже в “Пятерочку”. Более того, система благоволит именно таким - чем глупее и бездарнее подчиненный, тем крепче спит его начальник. Поэтому списки государственных должностей заполняются бывшими охранниками, всем обязанными своему шефу. Поэтому же предпочтения отдаются родственниками - они могут быть кончеными дебилами, но от родственников ожидают большей лояльности.

И знаете что? Это замечательно. Представим себе мир, в котором автократии могли бы добиваться того, чтобы на них работали самые умные, профессиональные, лучшие люди - это был бы натурально ад на земле. Сама система отрицательного отбора - это баг, заложенный в структуру автократии. Он не дает ей стать по-настоящему эффективной. И, в конце концов, позволяет свободному обществу одержать победу над тиранией.

Закономерный итог. #mahlegacy

АДАРка

Победа над терроризмом, эмодзи с бомбой заменят на шарики с водой

Успехов.