Ыыыы) не смотрел)

Да ты сам, чувак, из этих) только вместо шапочки из фольги — намордник и пакеты на руках. Главное не перепутай, куда что надевать :-)

Рисковать жизнью, зная, какая у меня слабая дыхалка и убитая медицина в стране, вапще не хочу

Процент мал, но мне жалко моих родственников и мою бабушку 90 лет

Ну так, ребята в шапочках тоже не хотят рисковать жизнью :) тем более зная, что везде 5G понатыкали, а думалка у них слабая :)

Вот я тоже не знаю

Виноградов — учебник для школ, 1954г кажется. Рекомендуется к изучению)

"вы такой умный. Вам шапочка из фольги не жмёт? "

Рак не заразен (за некоторыми исключениями). Инфекционные заболевания намного опаснее для попуяции чем неинфекционные. Если ваша логика вам это не сказала, хреновая логика. Плюс, когда кричат что "не хуже гриппа", то не учитывают что эпидемия ещё не закончилась, и сравнивать надо с цифрами по окончанию года. Во-вторых, при гриппе всё не закрывают и не заставляют надевать маски - если бы этого не было, то умерло бы наааамного больше людей, даже несмотря на то, что не все следуют правилам.

Я так думаю, за 100 миллионов заболевших цифры перевалят.

Я могу сказать одно. Один из моих клиентов из Германии, который уже несколько лет занимается торговлей товаров из Китая. у него в Китае работает больше 12 агентов, которые занимаются поиском необходимых товаров в Китае, после того как началась пандемия и появилась необходимость в медицинских масках и тестах, заказал COVID-19 тесты от 12 производителей, протестировал их и отказался продавать эти, по причине того что большинство из них показывают случайные результаты. У одного и того человека может как позитивный так и негативный тест. Иногда нужно до 5-7 раз тестировать чтобы получить положительный результат. По факту чаще всего применяется PCR тест, которые показывают положительны результаты при тестировании на животных и на даже на папае.

Дополнительные факты:
1) Агентство по контролю заболеваний в США (CDC)
говорит.

https://www.fda.gov/media/134922/download (странница 38)

"Detection of viral RNA may not indicate the presence of infectious virus or that 2019-nCoV is the causative agent for clinical symptoms. The performance of this test has not been established for monitoring treatment of 2019-nCoV infection"

2) результаты исследования из Сингапура. подтверждение что результаты теста действительно случайные

Картинка "EFigure 3A" на странице 6
https://cdn.jamanetwork.com/ama/content_public/journal/jama/938451/joi200030supp1_prod.pdf?Expires=2147483647&Signature=lw~Jaa4MMM17Qrp07S07njcJ3sciNTqijF5LrQnSYQAF16L5i-tyEfrmZxGTKcoB6BA3T-KwVU6rNMPmcUdP4cVoKQQZQsa-Gb0GEejiVjJzuQnLpRUi1ssWWOoem9ZAzAHFexZ3aAoei3R47PJewGctyIzxDisDVYjVBt~g4qG08UzZcmmUN5U7PMPH4Gvu5wlwQ39E4H5HjlTHFk~9-DBsfOrjmMECNw~padXAx3Itt6-cU1wJUuGIFU7sq6Zr0zVCGq8sWV0dclyMm4UrMGkc8cucmrQxYDX~ITlk8KRewfCzE1sV~gbAZhj~DJPadw7vis3bNNKfgOs9VzJ0fw__&Key-Pair-Id=APKAIE5G5CRDK6RD3PGA

Линк
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2762688

3) Что же на самом деле показывает тест.
https://www.wodarg.com/2020/04/01/was-misst-der-test-eigentlich/

На самом деле у меня есть ещё несколько других источников доказывающее то же самое. Но не хочу захламлять чат, думаю этого достаточно. Кому интересно могут написать в личку. Могу дать доп. информацию.

Так что давай будем опираться на факты. Те числа которые показывают по телевизору  обозначают количество людей, у которых тест показал положительный результат и не количество инфицированных COVID-19.

есть ли такое исследование для тестов авивир, например?

Я так понимаю это русский производитель COVID-19 тестов. Я ничего не могу сказать по этому поводу.

https://avivir.ru/pcr-test
для качественного обнаружения COVID-19 методом полимеразной цепной реакции (ПЦР) в реальном времени.

Ну это тот же самый метод тестирования PCR или по русскому ПЦР про который я писал выше. Он технически ничем не может отличаться.

Про другие продукты этой фирмы сказать ничего не могу. Но мое субъективное предложение что на данный момент нет настоящиго теста на COVID-19, по ряду медицинских особенностей этой группы вирусов.

Мне кажется чисто физически невозможно за такое короткое время получить статистику лучше чем "повезёт/не повезёт"

Испытания вакцин годами проводятся, а тут хуяк хуяк и вакцина готова

я не вирусолог, но как мне кажется тест от вакцины по сложности отличается довольно сильно, а ПЦР во многом зависит от качества производства и условий дальнейшего использования

А разработка десятками

Ту же вакцину от эболы чо так быстро получилось сделать

Дык потому что эболу 50 лет перед этим изучали, а ещё учёным очень сильно повезло

Да, в научном сообществе сейчас негодование, что же нам собираются колоть.

а как делают вакцину от гриппа?

Научились предугадывать наиболее вероятные мутации

@sergeybelove видел 2600 уже на начало августа по России и Беларуси запланировали собрания

Ладно Беларусь, но в питере-то до сих пор действуют ограничения