Size: a a a

DCG#7812 DEFCON-RUSSIA

2020 March 06

Н

Николай in DCG#7812 DEFCON-RUSSIA
А альтернатив просто нет
источник

Н

Николай in DCG#7812 DEFCON-RUSSIA
Кроме мизерного количества поддерживаемого железа
источник

Н

Николай in DCG#7812 DEFCON-RUSSIA
Ещё интересно это интел всё-таки такое решето или амд не так тщательно изучают?
источник

Н

Николай in DCG#7812 DEFCON-RUSSIA
Там ведь в плане аналогов ME всё то же самое, как я понимаю
источник

e

expl0iter in DCG#7812 DEFCON-RUSSIA
Николай
Там ведь в плане аналогов ME всё то же самое, как я понимаю
источник

e

expl0iter in DCG#7812 DEFCON-RUSSIA
источник

Н

Николай in DCG#7812 DEFCON-RUSSIA
Меня в этой истории ещё смущает, что в новых версиях регулярно выпиливают поддержку какого-то оборудования
источник

Н

Николай in DCG#7812 DEFCON-RUSSIA
Найдешь подходящее, а его выпилят вскоре
источник

Н

Николай in DCG#7812 DEFCON-RUSSIA
Алексей
Перепрошить через DFU и забыть

Это не андройд, троянов нет, банковскому аккаунту ничего не угрожает (с выключенной сири, правда)
Почитал про DFU, выглядит действительно так. Спасибо!
источник

Н

Николай in DCG#7812 DEFCON-RUSSIA
А вообще, видимо, легче принимать какие-то препараты радикально снижающие уровень тревожности, чем создать окружение, которому можно доверять :)
источник

a

a user in DCG#7812 DEFCON-RUSSIA
Переслано от a user
Неприятно, да, но "расшифровать данные" это как-то громко сказано. Да, если ты еблан ебаный и хранишь и доверяешь какому-либл TPM  — это дурка. Как правило, во всех TPM модулях находят уязвимость через ~2 года
источник

a

a user in DCG#7812 DEFCON-RUSSIA
Переслано от a user
По моему, уже давно стало понятно, что Trusted Platform Module в любой его реализации хуета собачья.

Единственное, сейчас
OpenTitan надежды подает, типо опенсорс, много грамотных дядек, сотрудничают с гугл, майками и другими.

Но все же TPM действительно иногда нужен. Например, для сертификации/аттестации или хранения данных приложения в зашифрованном контейнере.

Если десктопу TPM как пятая нога собаке, то вот серверам и в особенности "интернету клещей" очень даже нужно.
источник

a

a user in DCG#7812 DEFCON-RUSSIA
Николай
Вообще это звучит невероятно сурово. Как теперь оборудованию доверять?
.
источник

Н

Николай in DCG#7812 DEFCON-RUSSIA
Да вот и я думаю, что, вроде, он нужен для каких-то задач, но на практике только хуже
источник

Н

Николай in DCG#7812 DEFCON-RUSSIA
Про OpenTitan я только краем уха слышал, видимо. Выглядит интересно
источник

Н

Николай in DCG#7812 DEFCON-RUSSIA
Видимо, таких крупных игроков как гугл вся эта ерунда с Intel ME, закрытыми биосами и TPM уже достаточно достала
источник

Н

Николай in DCG#7812 DEFCON-RUSSIA
Ещё возвращаясь к iPhone, checkm8 это ведь софтовая ошибка в BootROM записанном в ПЗУ. И написано, что проявляется вплоть до X. Теперь вопрос: в продаже сейчас, кроме новых моделей есть и 8ка. Могут ли они так долго распродавать старые запасы? А если это новое производство, то ничего не стоит исправить эту уязвимость
источник

Н

Николай in DCG#7812 DEFCON-RUSSIA
Вот и интересно, актуально ли это для "новых" восьмерок
источник

a

a user in DCG#7812 DEFCON-RUSSIA
Николай
Ещё возвращаясь к iPhone, checkm8 это ведь софтовая ошибка в BootROM записанном в ПЗУ. И написано, что проявляется вплоть до X. Теперь вопрос: в продаже сейчас, кроме новых моделей есть и 8ка. Могут ли они так долго распродавать старые запасы? А если это новое производство, то ничего не стоит исправить эту уязвимость
Айфоны очень дырявые в плане шифрования. Наша компания cellebyte(иди cellybrite, не помню), говорит, что может вытащить очень много чего с заблоченного айфона. Эта тенденция видна и с другими компаниями и службами. Те же ФБР говорят, что сломать айфон сейчас легче, чем андроид. Андроида кучу вариаций и мощное линуксовское шифрование без всяких TPM, а эпла несколько моделей и все избиты в доль и поперёк.
источник

Н

Николай in DCG#7812 DEFCON-RUSSIA
А она не израильская разве?
источник