Разместить здесь вакансию - прислать на сjr_post@cyberlands.io

это официальные названия специальностей, утверждаемые минобром и определяющие состав навыков для соответствия специальности



https://profstandart.rosmintrud.ru/obshchiy-informatsionnyy-blok/natsionalnyy-reestr-professionalnykh-standartov/reestr-professionalnykh-standartov/

ошибся, росминтрудом, а не минобром

А, та самая "компьютерная безопасность".

Профстандарт - это как требование к водителю бензовоза или капитану пассажирского лайнера: чисто теоретически можно без них, но с ними всё же лучше. Вопрос их актуальности и полноты - вот болевая точка.
Когда встаёт вопрос нашего личного здоровья (или здоровья наших близких), мы идём в лицензированную медицинскую организацию к дипломированному специалисту (причём хотим, чтобы он окончил именно медицинский ВУЗ, а не смежный).
Более того, мы хотим, чтобы нашу болезнь лечил доктор, который специально учился и практиковался по данному конкретному направлению: пульмонолог, эндокринолог, гастроэнтеролог, оториноларинголог.

Тут вопрос в другом. Претензия к вакансии была не в том, что они ищут без образования, а что должность у них не по профстандарту названа. Причём, претензия достаточно грубо высказанная. Если проводить аналогию с Вашим сравнением, то это не взять на работу не дипломированного врача. Это как взять человека с дипломом терапевта, на фактическую должность терапевта, но назвав ее модным «семейный врач». Качество услуг от этого не пострадает никак вообще.

Нет, я отвечал в другом контексте. Понятно, что любой бизнес существует ради прибыли, а не ради профстандартов

+1

Банк и безопасность клиентов — на практике это две не пересекающиеся параллельные прямые.

Про бизнес и прибыль ремарка: обогащение происходит и засчёт коррупционной составляющей (откаты, взятки и пр.) при совершении любых финансовых сделок, в том числе связанных с направлением безопасности и IT, а значит, большие затраты могут дать больший выхлоп для заинтересованных лиц.

Много у нас ВУЗов чисто по безопасности, не считая ИКСИ?

Достаточно, ИКСИ они точно не ограничиваются. Но это в оффтоп

Назовите 5

МИФИ
МФТИ
ИТМО
МГТУ им Баумана
УРФУ
ВМК МГУ кафедра ИБ (частично)

1-2 факультета это не профильный институт, тогда даже РУДН более профильный в медицине, чем перечисленные в ИБ

Странные у Вас критерии оценки профильности института по ИБ. У того же условного МИФИ имеется как минимум 3 кафедры, выполняющие подготовку по ИБ всех вкусов и сортов. У МФТИ и ВМК совместно созданная программа с ИСП РАН.

ЮУрГУ

Кафедры, то есть даже не факультеты?

А стоять на шконке 5.5 лет всё время обучения - не критерий оценки качества получаемого образования

Затратно содержать кучу факультетов на каждое направление, заведующих и преподавательского состава не хватит, увы и ах. На ИКСИ готовят не только по 10.05.01, а так же по иным направлениям.

Когда встаёт вопрос нашего личного здоровья (или здоровья наших близких), мы идём в лицензированную медицинскую организацию к дипломированному специалисту (причём хотим, чтобы он окончил именно медицинский ВУЗ, а не смежный).©

То есть тут именно медицинский ВУЗ, даже не смежный, а тут наличие кафедры можно считать успехом

Несколько не ясен профит именно профильного вуза перед вышеприведёнными вузами с традиционно сильными факультетами. За все говорить не могу, но уж выпускники факультетов ИБ МИФИ и Бауманки точно довольно неплохо котируются на рынке, это вот вживую встречал неоднократно.
Аналогия с медициной неплохая, но аналогии никогда на 100% не отражают ситуацию.