Да уж, на призы знатно потратились

ага раздают. опять пахать надо. всё это развод чистой воды. если бы они каждому давали эти худи кто статью напишет. а то лотерея. я в ИОСТ выиграл в твиттере, теперь блин эти копейки на биссе зависли ) а худи выиграю посылку почта россии проебет. )))

точно! можно со смеху помереть

А сколько нужно было?

я ниче не понял. как туда зарегаться то? или они тупо на всё кошельки с баблом будут свои копейки рассылать?

и че они эвакуацию начали?

круть. ну только я думаю это не поможет. надо сразу в прокуратуру писать о минировании... ещё звонить и отправлять по почте письма с белым порошком

Привет, гайдзин.

Эту заметку я готовил для своего закрытого сообщества "Нулевая Якудза", но в честь черной пятницы, неба и еще хуй знает чего, заливаю ее сюда.

Заметка ниже основана на вот этой статье + аналитических данных некоторых ресурсов и является рассуждением, что там в мире стейблов творится и какие есть риски, если ты все-таки вляпался в них.

За последние полгода охуительный взрыв популярности получили не STO, как многие верили в теперь уже далеком 2018, а стейблкоины, т.е. монеты, курс которых стабилен. Ведь нахуй терпеть вашу ебаную волатильность, когда я просто хочу сбережения свои в крипте держать.
Появилось много разных валют, все со своими системами поддержания курса (исследование AVA Labs какие стейблы бывают), но встает жирный вопрос: опаснее ли это, чем сидеть на мине или нет.

Поехали по порядку
1. Большинство стейблкоинов прикреплены к доллару: доллар более или менее стабилен, но и всякие факторы типа мирового господства.
2. Почему нужны "криптодоллары" - да все та же песня: когда наши деньги лежат в банке, мы ими не владеем в полной мере. С криптой другой разговор. Более или менее.
3. Стейблы бывают разных видов, но мы сфокусируемся на двух основных: те, что обеспечены баксов (Тезер, PAX и тд) и DAI, как чем-то радикально новым.

Плюсы и минусы стейблов
В жирные плюсы летят - условная анонимность (всегда есть "но", пирожок), хуй кто отберет их у тебя по взмаху волшебной палочки и региональных ограничений пока тоже особо не наблюдается.
Из минусов - в отличие от классических валют, риск потери ценности стейблкоина высок пиздец, мало что ты с ними можешь сделать на сегодняшний день в обычном мире и на самом-то деле неанонимны они особо.

Основные риски стейблов, которые обесечены долларом 1 к 1  (USDT, USDC, TUSD, PAX, и BUSD)
1. Заморозка актива - любимая песня всех настоящих шифропанков по отношению к юсдт. Большинство стейблов такого рода имеют "черные списки", в которые тебя могут запихнуть и все, соси хуец.
Из хороших новостей - тезер, который на сети биткоина, прибегал к этому всего 16 раз за всю свою историю. С тезерами на других сетях (эфир, трон, еос) не особо ясно, Тезер на сети Liquid (пристройка к сети биткоина) заморозить вообще нельзя, что автоматом делает его пиздатым. Но само наличие этого инструмента должно пугать настоящего криптоанархиста.
2. Неконтролируемая печать актива - да, все стейблы этого калибра проходят аудит, но как показывает история, хуй знает, что они там аудируют. И, в целом, непреодолимых препятствий, чтобы включить бешеный принтер и начать ебошить фантики особо нет.
По итогу, в случае с такого рода стейблами, все еще висит риск зависимости от какой-то управляющей конторы.

Основные риски, связанные с DAI
Прежде чем о рисках базарить, давай немного за модель обеспечения DAI перетрем. Совсем нежненько, мы тут ровные гайдзинчики и нам нахуй не упала тяжелая математика.
DAI - это такой зверь, который поддерживает свою привязку 1 DAI = 1 бакс благодаря залоговым средствам. Раньше это был эфир, но не так давно произошло обновление и теперь обеспечительных валют больше, чем одна. Глубже можно не вникать.
Отсюда вытекают вполне понятные риски:
1. Есть теория, что у DAI есть точка невозврата, когда залоговые средства перестанут обеспечивать (потому что цена наебнется) курс и все, пизда. Тема дискуссионная, два лагеря активно воюют между собой, история рассудит.
2. Технические баги: системой и самим DAI рулит код, написанный вполне себе людьми. История знает ни один случай, когда из-за ошибки в коде деньги улетали в трубу. То, что пока нихуя не сломалось - не показатель.
3. Система управляется методом голосования среди тех, кто холдит монету MKR - вторую монету системы. По сути, ты голосуешь своими деньгами.
Во-первых, большие стеки удерживает достаточно малое количество участников. Во-вторых, нигде не написано, что они должны быть добросовестными. А это уже около-человеческий фактор.
Подводя итог, основной риск DAI - его новизна и экспериментальность. Хуй знает, что может произойти.

А что по приватности?
Вот хуй тут я буду распинаться, давай тезисно:

1. Есть конторы типа chainalysis.com, которые занимаются анализом блокчейна и делают под это инструменты. И у них получается, что съедает нашу с тобой анонимность, пирожок.
2. Из всех "классических" стейблов, которые обеспечены баксом, только USDT на сети Liquid предлагает базовые инструменты для анонимности, что тоже не способствует успешному беспалевному обмену.

И что, все хуево и стейблы не приватны?
И да, и нет.
Во-первых, анализировать блокчейн не так просто, хоть и возможно. Это занимает время, а если соблюдать цифровую гигиену, то можно если не полностью недопустить, то по крайне мере сильно затормозить этот процесс.
Во-вторых, активно развиваются пиздатые решения для сохранения анонимности. Мой любимый проект из этой сферы - aztecprotocol.com. Очень давно (аж 4 декабря 2018) я про них писал и с тех пор ребятки ебошат вперед, за что мое уважение.

А мораль сей басни проста, гайдзин: не забывай параноить в разумных количествах, коли хочешь сохранить свою анонимность.

Обнял.

Это рекап вот этой статьи
https://medium.com/human-rights-foundation-hrf/privacy-and-cryptocurrency-part-iv-stablecoins-for-human-rights-blacklists-and-traceability-6d74ee17c25d

Из того, что не влезло в заметку, но на что стоит поглядеть:

Вид стейблкоинов по разным критериям
https://miro.medium.com/max/1652/1*l2P6aH4UIjv-M_UJQ1qfPA.png

Аудиты/заморозки/КУСы

Фирмы, которые аудитят стейблы

Стейблы, которые чейнанализис уже охватили

@constantata хорош, хорош, годная инфа