но всё равно спасибо

вам шашечки или ехать (тебе размер кода или скорость)

Ну тут в любом случае скорости кода не будет (постоянный прыжок в макросе, выделение переменной посреди кода - повлияет на промахи в кэше), а уж посимвольно вводить - так вообще.
Так что в любом случае лучше сделать первый вариант

Но ещё лучше, конечно, адекватно выделить переменную подальше от кода, и не выдумывать

на размер уже пофиг, наверное (уже 800 байт)
да и скорость не так важна

на что повлияент переменная в коде? там только прыжок - безусловный. и выделяется это дело не во время выполнения, а во время загрузки программы в память

Когда код загрузится в кэш, у процессора не будет возможности просто удалить неиспользуемый (пропущенный участок), а место это занимает..
Участки грузятся блоками

и сколько составляет память куда это все грузится блооками?

Ну кэш кода (инструкций) у процессоров разный

человек сказал что у енего 800 байт уже. поместится?

а то что говорят что у проца 3 уровня кеша ( 3й уровень типо 6-20Мб), это относится к кешу данных?

Думаешь, у процессора все (или не все) 3 уровня для разных нужд?

%macro  writefile 2+ 

        jmp     %%endstr 
  %%str:        db      %2 
  %%endstr: 
        mov     dx,%%str 
        mov     cx,%%endstr-%%str 
        mov     bx,%1 
        mov     ah,0x40 
        int     0x21 

%endmacro

в доках NASM нашел
тут можно для print переписать

точно как Entusiast написал выше

я не думаю, я не знаю. вот поэтому уточняю. выше ты сказал что "кеш интсрукций.... 64 байта", а для чего тогда мегабайтные размеры кеша? какого их предназначение?

Если не поместилось в уровни ниже, тогда определяются в уровень выше

Отклик к ним дольше

%macro  writefile 2+ 

        [section .data] 

  %%str:        db      %2 
  %%endstr: 

        __?SECT?__ 

        mov     dx,%%str 
        mov     cx,%%endstr-%%str 
        mov     bx,%1 
        mov     ah,0x40 
        int     0x21 

%endmacro

так же в доках более правильный вариант

ты про код или данные? или оба сразу?

Оба сразу

Или про код, или про данные

Ну, в общем, лучше писать так. Чтобы потом не размышлять, вместится ли нужный блок кода в один кэш, или нет