защищённый режим это линукс-онли тема
но вообще, я добавил всю свою дев-папку в доверенные и мне ок

О, вот ещё вспомнил что
Мне там пакеты не давали скачать из-за прокси, вот прикол был))

Причём злонамаренно детектят прокси, Тор, ВПН, чтобы только твой IP шёл на их сервера, иначе никак не скачать пакеты

бтв, по сети ходят вскоды, которые очищены от телеметрии
оно же опенсорс, любой запатчит

Видел, качал. С ним тоже самое было

Хотя нет, там вообще другая проблема была. Он файлы не открывал

не понимаю, чем майки хуже любой другой корпорации зла, которая хочет высосать тви деньги и съесть твою душу

я не говорил что одни майки плохие. просто среди создателей перечисленных редакторов майки самые мерзкие

Ок

Зачем Java'исту ассемблер?

Жабу я учил очень давно, а псевдоним не хочу менять

У меня есть несколько вопросов насчет языка ассемблера.
1 - есть такой ассамблер, что работает на любых архитектурах процессоров, и на Windows, MacOS и Linux?
2 - компилятор или что там для него надо для каждого отдельный?
3 - какой из ассамблеров наилучше подойдёт для написания вирусов?
4 - на каком ассемблере можно написать элементарную ОС(только с несколькими командами консоли)?
5 - на виртуальной машине с ним можно работать?
6 - это встроенный набор инструкций процессора, или для каждого ассамблера надо его скачивать?
P. S. В нём абсолютно ничего не знаю, раньше с низкоуровневыми языками не работал

1. Для этого ассемблер не нужен. Сила ассемблера должна быть направлена в одну точку, это катана
2. Нет, NASM, FASM поддерживают разные архитектуры, и могут собирать как ELF (Linux, MacOS), так и PE (Windows)
3.
4. На любом..
5. 🤨
6. 🤪. Внутри ассемблера есть мнемоники, и соответствующие опкоды для процессора. Ты вводишь мнемонику процессора, а он тебе выдаёт опкод (машинную команду для процессора), сам как думаешь - нужно тебе что-то скачивать, чтобы писать цифорки, которые понимает процессор?

вирусы можно писать на чём угодно

Да, это я знаю, но лучше всего на каком ассемблере?

на любом

Тебе нужно понять, что такое ассемблер
Разницы никакой, опкоды одни и те же для процессора
Разница только в макросах, которые предоставляет ассемблер (хотя тут его уже лучше называть - компилятор)

Ума не надо написать вирус , ума надо спрятать код от антивируса

Антивирус детектит вредоносный код по сигнатурах. Если вирус уникален, то антивирус его попросту не узнает

Сигнатуры давно в прошлом...
Сейчас антивирусы (особенно Avast) научились отлаживать софт, и смотреть, какие участки могут быть опасными

Эвристический анализ, вроде, называется (но скорее всего "эмуляция программного кода" а-ля "полиморфный движок")

Точно так