E
А можно в Intel синтаксисе? А то в некоторых местах непонятно
Size: a a a
2021 September 03
d
сложно
d
заменил
d
что скажешь?
E
Уже кое-что наметил, сейчас до конца разберу
d
а теперь трюк если у нас есть собственный memcpy на асме: просто послать опцию
-ftree-loop-distribute-patternsE
И что это даст?
d
gcc умеет детектить места где подходят стандартные memcpy и ему подобные функции, потому он в таких местах просто будет вставлять вызовы memcpy, просто
-ffreestanding отключает ту опциюE
Ну вставит неоптимизированный memcpy из CRT
Можно же в коде так же само прописать
Можно же в коде так же само прописать
d
но если у тебя своя crt то он возьмёт её оттуда, для меня как раз подходящий вариант
d
можно конечно и вручную написать, но иногда хочется на стеке большую структуру нулями проинитить, для этого существует синтаксис, а компилятор встроит, к примеру, memset
d
учитывая что gcc для не выровненного случая генерирует movsb без rep получится быстрее если рассматривать только случай когда указатели имеют одинаковое выравнивание, а остальное через rep movsb
d
а да если попросить see то асм аналогичный, только основная часть копирует по 16 байт через sse
E
Да тут много чего можно учитывать
d
ну для memcpy можно составить таблицы случаев, могу даже попробовать накатать такую
d
memcpy cases
dest ptr align -> 4 2 1
ptrs dif align
4 4 4* 4*
2 2 2 2*
1 1 1 1
* - block copy after copy of non aligned part
вот такая табличкаd
в общем если вычесть указатели и посмотреть на что выровнена эта величина, то это укажет нам на подходящий алгоритм копирования, останется только перед его выполенением скопировать части которые не выровнены
A
лучше бы скрином. это точно табличка?
d
у меня скрина нет я в текстовом редакторе накидал, хотя можно в вордпаде попробовать
d
в экран не влезло..