d
а если не через rdtsc? а скажем сишным кодом мерить вызывая функцию реализованную на асме или rdtsc надёжнее?
Size: a a a
2021 August 30
d
в моём случае можно сделать и так чтобы шло на секунды, хотя хз сколько памяти надо скормить для этого мемсету...
2021 August 31
A
почему то никто при измерении скорости не учитывает саморазгон проца при нагрузке на 1 ядро
d
а какая разница, измеряем же относительных попугаев, ну и среднее можно по разному считать
d
как думаешь имеет смысл взять не среднее арифметическое, а посчитать медиану?
A
эт понятно, но я думаю желательно частототу залочить, иначе при разных условиях (в пределах 1 машины, разные запуски, а в друг система что то там себе выделяет из процессорного времени) показатели будут не совсем правдивые
d
ну не совсем, в случае с медианой у нас могут получится немного другие значения
d
а сколько примерно раз стоит повторить?
d
ладно, я сейчас попробую мемсет на 100 метровом буфере
ST
test:
mov eax, 80000001h
cpuid
bt ecx, 1Bh
bt edx, 1Bh
jnc @f
xor eax, eax
rdtscp
............
@@: xor eax, eax
cpuid
rdtsc
............Если не прыгнет, то вместо
cpuid+rdtsc можно юзать rdtscp
______xor eax, eax
rdtscp
mov edi, eax
...some code...
xor eax, eax
rdtscp
sub eax, edi = результат楽
rdtscp возвращает количество тактов, а это сейчас не вполне отражает скорость исполнения кода. Лично я сторонник сделать тест на час и посмотреть разницу.
ST
С
Прально! Относительные измерения. Я так же попугаями считаю.