d
а что таблицы говорят? и вообще она какая-то странная
Size: a a a
2021 August 29
d
насчёт доступности sse хз, его, возможно, нужно как-то инициализировать
E
А тебе для каких процессоров
E
Да, нужно.
d
за процессорами не бегу
A
а за памятью? говорят самсунг ддр5 уже 512ГБ планку сделала...
E
Ну как это... Задержка везде разная..
movups - 2-3 такта, 2-3 мопmovnti 8 тактов, 2 мопE
На новеньком K10 вообще
movnti может быть 26 тактовd
ну и нафиг ты мне его посоветовал?
E
Так не я, MSVCRT.dll использовал его
DF
movnti ненад
DF
они мимо кэша пишут
d
если коротко, чтобы под старыми работало, а под новыми не тормозило
E
На старых movnti побыстрее
E
Ой, тьфу ты. Нефига, тоже медленный
Не туда глянул
Не туда глянул
E
Но таблица таблицей, вот что говорится в записях по микропроцессорам:
"When writing to a memory location that is unlikely to be accessed again soon, you may use
the non-temporal write instructions MOVNTI, etc., but excessive use of non-temporal moves
will slow down performance on P4."
"You may use MOVNTI, MOVNTQ and MOVNTPS for scattered
writes to memory if you don't expect to read again soon from the same cache line."d
а насколько быстрый rep stos?
E
Зависит от итераций
d
а что таблицы говорят?
E
rep stos 10+n g)
С учётом, что 1 stos может занимать 3 такта, тогда:
rep stos 10+5 = 15
И
stos
stos
stos
stos
stos
Будут одинаковы по скорости, но:
rep stos 10+6 = 16
Будет уже медленнее, чем:
stos
stos
stos
stos
stos
stos
= 18
и более
С учётом, что 1 stos может занимать 3 такта, тогда:
rep stos 10+5 = 15
И
stos
stos
stos
stos
stos
Будут одинаковы по скорости, но:
rep stos 10+6 = 16
Будет уже медленнее, чем:
stos
stos
stos
stos
stos
stos
= 18
и более