Взломщику не обязательно знать куда полетят отравленный пакеты, главное что они долетят и сделают свое дело. А потом уже вскроется все остальное. Таи и ловят

*Всё, что связано с IP адресом, и сам IP адрес

А насчёт другого помогут плагины в браузере, которые:

- Скроют настоящее разрешение экрана
- Полечат уязвимости деанонимизации через Font, WebRTC, WebGL, AudioContext, Canvas
- Полечат удалённую подгрузку скриптов, в которых могут быть уязвимости для конкретного типа браузера
- Запретят отслеживание куккиз, или вообще запретить использование куккиз
- Скроют настоящий юзерагент
(Так же нужно установить неправильную дату и время. Желательно, по часовому поясу противоположной части мира)

Вот это будет достаточный набор

да и законы их изменения тоже никак не предаются, и получить их нельзя никаким образом. Клиент тора материализует  их из святого духа

Ну естественно разработчики поставляют в комплекте браузер по максимуму, зачищенный от идентификации, но уязвимостей которые могут быть в браузере они не знают, до тех пор пока о ней не будет публично сообщено. А спецслужбы могут знать задолго до того как про уязвимость браузера станет известно всем

Тут соглашусь. Хотя как раз плагин NoScript (на который был намёк), вроде и должен со всеми этими 0day справляться. Хотя жизнь такая штука, что и в самом NoScript обнаруживают уязвимости))

Вот может прямо сейчас в последней версии браузера есть уязвимость про которую уже кто-то знает, а все остальные еще нет

Есть куча методов передачи ключей для каждого узла...
Это тебе не просто разок зашифровал, второй расшифровал, и поехал
И причём ключи вытягиваются статически откуда-то

Конечно, легче всё стянуть на "Неправда, не верю"

Тем более браузер к тору не относится - это просто бонус от разработчиков, для удобства клиентов.

я не могу доверять тому в работе чего я не разобрался. Вот если бы я каждую строчку в исходном коде тора разобрал, тогда бы кричал что нельзя

а так просто пересказывать статьи разработчиков из инета

любой вася может

Да, что я и показал выше - можно подключить Тор к абсолютно любому браузеру. И не только - даже программе. Телеграм, к примеру, к Тору легко подключить

Ко всему что умеет в соксы

Вопросов ноль. "Кричать", что всё можно, и нет ничего нереального, но просто всем лень - тоже дело не из смелых

ну да пока не разобрался предполагаю худший вариант

но тот человек, спокойно любые данные отправляет и видит все что отправляется

Ну так давай всё, в чём ты не разобрался - называть самым худшим. Начинаем!

я ж не верующий. Я думающий

Что-ж... В общем, случай с Tor это другое. Я пытался привести аналог с тестированием ОС, и выводом, что она хорошая, и тестированием Tor, и выводом, что тебя не поймают, но понял, что как раз этого никто никогда не узнает. Может быть, никого реально не ловили, а может и ловят, но СМИ как всегда помалкивает

Ну в любом случае, Tor подходит для анонимного сёрфинга. И есть один хороший пример - Эдвард Сноуден. Плохих примеров нет, а если есть, то они очень мыльные, странные, и без доказательств - нет никаких доказательств, что тот пойманный хакер использовал Tor, и что его вычислили только благодаря какой-то уязвимости в Tor.
А вот Эдвард сам говорил, что использует Тор, даже давал советы по его использованию - комбинацией сетей из Tor, виртуальной машиной, и т.д

Так что использовать Tor стоит. Я так считаю. Тебя не заставляю - не хочешь, не используй. Конечно, сидеть вообще с левым прокси-провайдером, или со своим продажным провайдером это намного интереснее, и лучше...

Ну пусть даже не тор, а обычный https сайт. Ты  заходишь в свою почту, и что провайдер может выхватывать из трафика и читать письма?