Тащемто, ничего это не значит

Из американских чатов

Замер чего?

И как? (Методика расчёта.)

Кстати еще к  вопросу о стоимости и прибыли от програмного обеспечения, многие уверены что стоимость и быстрота разработки это ключевой аргумент в выборе языка, но вот в google посчитали какие они несут потери на энергозатратах серверов переваривающих то что они понаписали на новых технологиях и перекрестились, возможно речь не об убытках но они выяснили, что если бы их софт был переписан хотябы на си то они бы сэкономили около 30 процентов денег на оплату электроэнергии а это при их масштабах миллиарды долларов в год Которые они теряют, и вроде как они переобулись в воздухе и теперь топят за си и низкоуровневое программирование

Очень красиво, я бы даже сказал концептуально

Rewrite it in rust

колонка времени, это вроде получается скорость выполнения относительно первого в списке?

тогда как lua может быть медленнее питона?

хотелось бы еще тест-кейсы посмотреть

довольно просто: малопопулярный язык предназначенный для встраиваемости, а не для вычислений

не убедил

Если на питоне без нампая и нумбы писать, то его кто угодно обгонит. Так что это вопрос к самим тестам.

смотря что писать и как

а пока это похоже на сравнение гужевого асфальтоукладчика и роликовых коньков

почему c++ в полтора раза медленнее си, вот это интересно. Если написать сишный код и скомпилить g++, результат что будет в полтора раза медленнее, при том что почти во столько же раз больше по объему?

То есть одновременно и медленнее и больше

Совместимости уже нет...

Си и плюсы уже разные языки