Ну я не против, я же не админ))
Но я видел, что админы тут банят, кто пишет не по теме.

Чем быстрее человеку ответят, тем меньше тут напишут левого флуда.

А пытаться выступать против этого, обычно, может вызвать ещё больше флуда. Вот мы сейчас уже ни асму, ни си, ни плюсы не обсуждаем, а говорим на тему флуда.

Чемпионат Европы заканчивается, а еще ни разу не обсуждали. Вот что значит дичциплина в чате)

Просто тут мало, кто футбол смотрит

Ахахах.

Это просто ты не видишь выбора. В WinApi админы (нет, даже не админы - пользователи) таких сразу в соответствующий чат отправляют, и после этого сообщения никто ничего не пишет, аккуратный чат получается, а потом снова вопрос какой-то по WinApi вылазит, и все обсуждают

И я видел, что такое и в этом чате происходит. И думаю, что именно поэтому здесь столько много людей сидят, и большая часть даже очень хорошие программисты на ассемблере. Но опять же - не хочу показаться каким-то революционером. Я не против этого, просто админу потом много сообщений удалять, а если удалять не будет - в любом случае мут выдаст, если это бы не прекратилось

Чат по WinAPI — плохой пример. Там постоянно одна и та же история: приходит кто-то с вопросом, вылазит Илья, говорит «нет, нельзя», и снова тишина.

Ссылку на чат можно?)

😄Есть такое. Ну ладно, чтобы уж далеко не ходить, и сравнивать с другими чатами - тот чат по C/C++, в котором должен был быть этот вопрос - там достаточно всё чисто, я в последний раз заходил - люди обсуждали стандарт С++

не слушай вообще че тут говорят, окажешься в болоте асма и элементарных операций

не я заметил в этом чате если тема интересная никто не будет говорить что фигню пишешь

в асме по сути то не так много тем для обсуждения можно найти

Какими регистрами ты чаще всего пользуешься? :]

я им символьные имена присваиваю, и пофиг. Вообще старшим множествои)

Я уже писал про отсуствие (для экономии) нижних битов адресной шины. В пррцессоре куча блоков, соединений, промежуточных буфферов. Чтение блоками фиксированного размера в каждом подобном месте  - частично экономия (и бюджета по энергопотреблению/температуре тоже) частично оптимальный дизайн во избежание проблем с синхронизацией и когерентностью. Вообще рекомендую сайт ixbt dot com - в нулевых и начале десятых там было много статей с подробными объяснениями как работают современные процессоры и их внутренними механизмы. Потом подсдулись в этом плане, но статьи есть по архитектурам вплоть до сэнди бриджа примерно очень подробные и более лаконичные по поледующим.

помогите решить задачу по с++

да же так?