L
Size: a a a
2021 June 30
A
там у него в презентации полный код есть
АШ
Ну там ещё -10-13, если тебя это успокоит)
АШ
Да-да)
Если вариант с rdtsc, то нужно ещё учесть, что mov и сам rdtsc будет отсчитывать 6-14 тактов, поэтому для точности их надо убрать
Если вариант с rdtsc, то нужно ещё учесть, что mov и сам rdtsc будет отсчитывать 6-14 тактов, поэтому для точности их надо убрать
АШ
А вообще - такое лучше считывать из чистого BIOS'а, ибо ОС там всё попортить успеет
A
на сайте у него поищи
АШ
И получилось бы почти тоже самое))
На fild/fld - вполне можно было бы на большинстве процессорах сэкономить такты, а вот на fstp и fistp снова провал по тактам
На fild/fld - вполне можно было бы на большинстве процессорах сэкономить такты, а вот на fstp и fistp снова провал по тактам
L
Ну может раза в 2 было быстрее. Похоже что проблема в том что при загрузках через sse срабатывает логика предварителтной загрузки из памяти в кеш а на фпу это не реализовано. Вероятно спец командамм или определенным порядком чтения можно ускорить. И кстати почему там fild dword ptr а не ddword или как его там, qword
A
надо еще не забывать что fpu это НЕ cpu, а сопроцессор, который раньше был представлен отдельной микросхемой. а sse уже и есть инструкции cpu, поэтому, возможно, для них доступен кеш
A
вопрос решается простой установкой с гуглплей на андроид
Лм
спасибо
P
Во всех процветания интеллекта х86 сопроцессор был в основном конвейере. Сопроцессор не был там только для тех процессоров где наборы инструкций сопроцессора были самостоятельными наборами. И таких больше нет не выжили.
P
Процветания интеллекта - процессорах* интела*