A
в описании цели небыло этих уточняющих понятий
Size: a a a
2021 June 13
A
Sharan мне тоже интересно
A
сам стек привязан к размеру: или стоит по умолчанию или стоит тот который поставил прогер (или его настроил в процессе работы приложения)
АШ
Да, но если это использовать на практике, то важно, чтобы метод был не привязан к кратности размера строк. И всё же было бы действительно логичнее использовать
rep stosb/movsbA
а он и не привязан, про кратность я говорил про стек, но и это порой не важно
АШ
Как это не привязан?
В случае с push он привязан к кратности 2,4,8...
В случае с push он привязан к кратности 2,4,8...
A
в моем случае никаких пушев не происходит
АШ
Так а я говорю про вариант с
pushАШ
Хотя вариант с
Получится даже побыстрее, чем с
push тоже можно подправить, если отнимать смещение стека на 2 байта, и класть туда по байту в циклеПолучится даже побыстрее, чем с
rep stosb/movsbd
давно бы мышь вскрыл и починил...
АШ
str1: db 'Hello to my friends,', 0
str1.sz = $ - str1
str2: db ' brothers and sisters!', 0
str2.sz = $ - str2
sub esp, str1.sz+str2.sz
xor ecx, ecx
@lpConcat:
xor eax, eax
mov al, byte[str1+ecx]
push eax
add esp, 0x5
inc ecx
cmp byte[str1+ecx], 0x0
jne @lpConcat
xor ecx, ecx
@lpConcat2:
xor eax, eax
mov al, byte[str2+ecx]
push eax
add esp, 0x5
inc ecx
cmp byte[str2+ecx], 0x0
jne @lpConcat2
push 0
sub esp, str1.sz+str2.sz-2
push esp
Вот теперь не надо волноваться за размер строкA
sub esp,str1.sz+str2.sz
mov eax,str1.sz+str2.sz
and eax,3
jz @f
mov ecx,4
sub ecx,eax
sub esp,ecx
@@:
mov edi,esp
mov esi,str1
mov ecx,str1.sz
rep movsb
mov esi,str2
mov ecx,str2.sz
rep movsb
ret
str1: db 'Hello to my friends,', 0
str1.sz = $ - str1 - 1
str2: db ' brothers and sisters!', 0
str2.sz = $ - str2
здесь тоже не надо волноваться о выравнивании стекаАШ
Но это будет медленнее работать
АШ
Как известно,
rep movsb берёт больше тиков, чем push+addA
насколько медленее по времени можешь сказать??? 0,00001сек или больше? или меньше?
A
и насколько это критично для таких строк?
АШ
Не хочу считать, но ты и сам знаешь скорость выполнения команд для своего процессора
A
скорость команд я меряю по условно устаревшим замерам, указанными в доках масм32 (286,386,486). но все прекрасно уже знают что эта пора замеров уже устарела, по ним разве что косвенно можно об этом всем судить (эта команда быстрей этой, но никак о реальном времени выполнения)
d
d