"Native" переводится как "родной". Т.е. родной для процессора код.
Прослойка вполне может быть (VMware, DOSBox и пр). Просто он и без прослойки может работать (т.е. она может быть, но по факту не требуется... может быть не в данном конкретном случае, но в целом).
Собственно, код, исполняемый эмулятором ZX Spectrum тоже нативный, только он нативный для Z80, а не для x86.

С другой стороны, код может быть нативным для 64-битного защищённого режима, но в DOS исполняться не может. Хотя для процессора и такой, и другой код нативный, если это не очевидно из контекста разговора (для процессора в целом, а не конкретного его режима работы) :)
Короче говоря, лучше всегда уточнять, для какого процессора он нативный. И для какого случая (режима процессора, ОС и пр), если это имеет значение.

По идее, байткод тоже может быть нативным по отношению к виртуальной машине :))

Но обычно так не говорят.

вроде любой байткод выполняется на каком нибудь вымышленном процессоре, который реализовае програмно, так сказать VM. и вот этот код является нативным для VM, но байткодом для родного проца, на котором запущена данная VM. может статься так что архитектура родного проца и VM совпадают и тогда....

эмуляция?

Так вот я и говорю, что код может быть нативным для спектрума и для эмулятора спектрума, который запущен на x86 под Windows. Для x86 он уже будет не нативным. А вот код самого эмулятора будет нативным для x86 и Windows x86. А вот для Linux (хоть и запущенном на x86) он уже нативным не будет. Это я к тому, что можно нативность определять не только по отношению к процессору, но и к ОС, например.

эт уже вопрос о совместимости апи различных ОС, а  не инструкций проца

Да. Просто понятие "код" несколько шире, чем просто набор инструкций.
В данном случае это почти аналогично понятию "программа".

Добро пожаловать Weltzhoric Boyara. Не ответив на вопрос, будешь удалён из чата

__asm _emit 0xCC __asm _emit 0xCC __asm _emit 0xCC __asm _emit 0xCC

Зачем это нужно? Обнаружил в чужом коде

0xCC - это же наполнитель, вроде, при дебаге

т.е можно убрать?

Не знаю

Попробуй

Там вообще он задефайнил как EndFunction

#define EndFunction __asm _emit 0xCC __asm _emit 0xCC __asm _emit 0xCC __asm _emit 0xCC

__asm _emit 0xCC __asm _emit 0xCC __asm _emit 0xCC __asm _emit 0xCC

int3 вроде

Ааа

Теперь понял, почему EndFunction