Эх, народ...! Хочется свой асм написать, серьёзно.
Но блин, как подумаю, сколько на это времени надо убить, а потом ещё и поддерживать его, так вздрогну... Это ж надо теорию компиляторов изучить, если по-хорошему. Плюс ещё надо нормальный IDE к нему забабахать.

А идей для нового асма много. Прям вагон, собираю в файлик отдельный все :)
Там даже плагины предусмотрены :))

Когда-нибудь, найду всё-таки время на это... Может, на пенсии 😂

сезон шуток про "корованы" открыт!

"Пх’нглуи мглв’нафх Ктулху Р’льех вгах’нагл фхтагн"

Самое время для этой фразы

Не нравится мне fasm до конца своим многопроходным механизмом, отсутствием нормальных возможностей модульности.

В то же время, много прикольных фишек в нём, типа virtual, load/store, match и пр., которых нет в NASM.

как ковырнуть закрытый линукс?

нужно запилить протокол

Плюс, макросы, библиотеки, импорты. Этого тоже не хватает в NASM (даже с учётом NASMX - кривовато всё равно) и даже в fasm.

Кстати, может, пора уже сделать такую игру на асме! :))
3Д-экшон суть такова... Пользователь может играть лесными эльфами, охраной дворца и злодеем. И если пользователь играет эльфами то эльфы в лесу, домики деревяные набигают солдаты дворца и злодеи. Можно грабить корованы... И эльфу раз лесные то сделать так что там густой лес...

это все писькомерка в стиле "самый лучший язык программирования"

Ну не просто же так fasm был создан. И NASM. И сейчас на них пишут не меньше, чем на MASM. Если не больше.
И вне асма новые языки создаются. Иначе так и писали бы до сих пор всё на COBOL, BASIC, FORTRAN и иже с ними...

Потому что удобнее, функциональнее, где-то проще, гибче...

Конечно, асм — своеобразный язык. И всё, что делается — это навешивание инструментария вокруг него. Но это тоже необходимо.

нет! питон самый лучший язык а все остальное - дермо!!! ко ко!! поок поок кукареку

но тока не интерпретатор питон, зашитый в железо!

И зачем их так сравнивать? Какой лучше в принципе. Каждый язык хорош для своей задачи. И питон где-то будет лучшим. А где-то плюсы, где-то асм, Go, JS.
И даже компиляторы одного языка редко когда имеет смысл так сравнивать (в контексте лучший-худший).

надо лелать приписку - лучший по скрости, по размеру написанного кода, по универсальности и тд

Вопрос в том, имеет ли язык/компилятор нужные тебе средства.
Я могу сказать, чего мне конкретно не хватает в fasm, nasm, masm.
Ты наверняка тоже можешь и другие.
Вот и можно собрать всё это и сделать что-то новое :)

ко ко ко джаба крипт лучшей по скорасти универсальности размеру написанага кода и так далее