Ну вот и добрался)

Да она такие вопросы ставит, что хрен знаешь как на них отвечать :)

Загадками разговаривает

Как бы указываешь номер списка и шагаешь по нему к искомому элементу, через byte, word, dword и т.п. в зависимости от того, какой длины эти элементы

Например как-то так:
mov r1, [r2+r3×n]
r1 — сюда пойдёт элемент;
r2 — база, здесь начало массива;
r3 — номер элемента;
n — длина элемента.

Если элементы dw (4 bytes), то считывание элемента из массива выглядит как-то так:
mov eax, [ebx+esi×4]

А записывать в массив лучше так:
mov [ebp+edi×4], eax
(по старинке)
mov [ebx+edi×4], eax
Хм, так, через ebx, по идее даже быстрее чем через ebp

Спс

всем привет. Возникла проблема при программировании в 64 битном режиме. При чтении из консоли выводится данная ошибка... Но я открыл для ввода в консоль как
mov   rcx, offset namein
     mov   rdx,GENERIC_READ+GENERIC_WRITE
     mov   r8,0
     mov   r9,0
     mov   qword ptr [rsp+32],OPEN_EXISTING
     mov   qword ptr [rsp+40],0
     mov   qword ptr [rsp+48],0
     call   CreateFileA

поставь себе AsmDude расширение, синтаксис подсвечивать будет

А ты в курсе как стек устроен?

RSP+ ??? Ты где это надыбал?)

это fastcall, передаю больше 5 параматеров

А как думаешь, куда передаёшь?

Если уж так передаёшь, попробуй хотя бы RSP-
Просто интересно куда у тебя RSP изначально смотрит, можешь exe скинуть?

Там вроде на -56 байт нужно сдвинуть RSP, а у тебя наоборот, +хх

хорошо, сейчас скину exeшник

Я там сначала вычел -56)

Сегодня вот что пришло в голову. Современные программы, практически все, без исключения, нашпигованы багами. При том, что баги эти проявляются не в каких-либо потаённых местах приложения, но касаются самой функциональной части софта. Так, например, программа для звуковой связи вдруг перестаёт воспроизводить звук; или в программе для видеосъёмки вдруг пропадает кнопка записи; или в мессенджере перестают пересылаться сообщения.

Что случилось? Я полагаю, программы стали слишком сложными. Ключевое слово -- слишком.

Тогда вопрос: а какие программы "не слишком" сложные?

Я думаю, те, которые может на асме написать и протестировать один человек.

Глядя на демосцену 90х, я понимаю, что это было золотое время программирования. У программ был один автор, или несколько авторов, ответственных за отдельные законченные модули. Программы полностью использовали возможности оборудования и выжимали максимум из конфигураций. И, главное, они нормально работали.

Нет, не из-за сложности такие ошибки, а из-за того что покупатели требуют программы с ошибками. Ну а кто платит, тот и танцует.
Скажу проще - будешь делать долго программу без глюков, а сосед с глюками, но вчера и за большие деньги.
Далее ещё печальней: одному сделать программу почти не реально (я про серьёзную), поэтому везде мелькают коллективные разработки. И да, когда создатель пытается её показать людям, все отворачиваются, потому что знают, что один в поле не воин и не вечен. Те кто не отворачиваются, потом попадают на огромные деньги.