В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

Ассемблер

293 membersпожаловаться на группу
2020 June 17

RS

Rusty Shackleford in Ассемблер
вот так ?
struct PROCESSENTRY32
  dwSize              dd ?
  cntUsage            dd ?
  th32ProcessID       dd ?
  rd 1
  th32DefaultHeapID   dq ?
  th32ModuleID        dd ?
  cntThreads          dd ?
  th32ParentProcessID dd ?
  pcPriClassBase      dd ?
  dwFlags             dd ?
  szExeFile           rb 260
ends
источник
19:23пожаловаться#1

RS

Rusty Shackleford in Ассемблер
мне хотя бы просто понять как должно быть правильно, дальше я уже сам буду копаться сидеть в отладчике с калькулятором
источник
19:24пожаловаться#2

RS

Rusty Shackleford in Ассемблер
ибо у меня в итоге получается, что либо не работает вызов винапи, либо работает, заполянет структуру но с не верным смещением полей в итоге
источник
19:26пожаловаться#3

s

s54816 in Ассемблер
Rusty Shackleford
а структуру одну и туже используют ?
Логически она одна и та же, физически из-за разницы размера ULONG_PTR и выравнивания она отличается размером и офсетами ниже th32DefaultHeapID.
источник
19:39пожаловаться#4

s

s54816 in Ассемблер
Rusty Shackleford
вот так ?
struct PROCESSENTRY32
  dwSize              dd ?
  cntUsage            dd ?
  th32ProcessID       dd ?
  rd 1
  th32DefaultHeapID   dq ?
  th32ModuleID        dd ?
  cntThreads          dd ?
  th32ParentProcessID dd ?
  pcPriClassBase      dd ?
  dwFlags             dd ?
  szExeFile           rb 260
ends
Да, так.
источник
19:39пожаловаться#5

RS

Rusty Shackleford in Ассемблер
Большое спасибо!
источник
19:40пожаловаться#6

RS

Rusty Shackleford in Ассемблер
s54816
Логически она одна и та же, физически из-за разницы размера ULONG_PTR и выравнивания она отличается размером и офсетами ниже th32DefaultHeapID.
оффсеты автоматически смещаются в апи вызове x64 да ?
источник
19:41пожаловаться#7

RS

Rusty Shackleford in Ассемблер
тоесть название вызова одно но вызовы разные, и разница как раз в оффсетах будет, я так понимаю
источник
19:43пожаловаться#8

s

s54816 in Ассемблер
Rusty Shackleford
оффсеты автоматически смещаются в апи вызове x64 да ?
Когда компилируется сишный код со структурой, компилятор высчитывает офсеты, отталкиваясь от нужного выравнивания. А компилируется этот код в винде дважды: для WOW64 (32-битного кода) и для 64-битного кода. Получаются два разных варианта структуры.
источник
19:43пожаловаться#9

RS

Rusty Shackleford in Ассемблер
s54816
Когда компилируется сишный код со структурой, компилятор высчитывает офсеты, отталкиваясь от нужного выравнивания. А компилируется этот код в винде дважды: для WOW64 (32-битного кода) и для 64-битного кода. Получаются два разных варианта структуры.
апи вызов x64 будет знать, что у нас идет выравнивание dq поля, верно ? что у нас rd 1 выравнивание
источник
19:46пожаловаться#10

s

s54816 in Ассемблер
Rusty Shackleford
апи вызов x64 будет знать, что у нас идет выравнивание dq поля, верно ? что у нас rd 1 выравнивание
Да.
источник
19:46пожаловаться#11

RS

Rusty Shackleford in Ассемблер
Вот!
источник
19:46пожаловаться#12

RS

Rusty Shackleford in Ассемблер
Вы как всегда, понимаете мои идиотские формулировки вопроса ))) спасибо!
источник
19:47пожаловаться#13

s

s54816 in Ассемблер
Rusty Shackleford
Вот!
Он не будет ничего видеть. Он на Си. Он будет писать в поле структуры и попадёт правильно. Про выравнивание знает только компилятор.
источник
19:47пожаловаться#14

RS

Rusty Shackleford in Ассемблер
ясно
источник
19:48пожаловаться#15

ST

Saenro T in Ассемблер
А где Nikita?
источник
20:33пожаловаться#16
2020 June 18

A

Aiwan ╭∩╮ (òÓ,) ╭∩╮... in Ассемблер
ку
источник
10:15пожаловаться#17

AS

Alexey Stepanov in Ассемблер
Привет.
Подскажите пожалуйста, не понимаю до конца тему, запутался
Любая программа запущенная в рамках процесса ОС, имеет возможность обращаться вычислительным / пространственным ресурсам с помощью системных вызовов? То есть, это самый низкий уровень, доступный программе (в рамках процесса)? Ассемблерный код получается должен их использовать, т.к. ресурсами менеджерит ОС. Я правильно понимаю?
источник
10:16пожаловаться#18

D

Denis in Ассемблер
Alexey Stepanov
Привет.
Подскажите пожалуйста, не понимаю до конца тему, запутался
Любая программа запущенная в рамках процесса ОС, имеет возможность обращаться вычислительным / пространственным ресурсам с помощью системных вызовов? То есть, это самый низкий уровень, доступный программе (в рамках процесса)? Ассемблерный код получается должен их использовать, т.к. ресурсами менеджерит ОС. Я правильно понимаю?
да, любая, иначе она завершиться не сможет и ничего полезного передать наружу
источник
10:19пожаловаться#19

AS

Alexey Stepanov in Ассемблер
Еще вопрос есть, если не трудно)
Конечный этап с уровня софта - это последовательность инструкций состоящая из команд ISA?
И ОС позволяет абстрагироваться от него, предоставляя интерфейс в виде системных вызовов?
Не понимаю тогда, каким образом с помощью ассемблера, если я правильно понял, можно писать код под разные ISA, обходя ОС, получается?
источник
10:26пожаловаться#20