A
во, получилось
Size: a a a
2020 May 31
A
но как метод определения мне не нравится, достаточно точку останова поставить за этой проверкой (в таком случае сама проверка выполнится как и без отладчика - 1м махом без задержек), и будет считаться что отладчика нет
s
но как метод определения мне не нравится, достаточно точку останова поставить за этой проверкой (в таком случае сама проверка выполнится как и без отладчика - 1м махом без задержек), и будет считаться что отладчика нет
Ну так надо разнести куда-нибудь поглубже внутрь разных функций чтение rdtsc.
A
короч там еще такая фишка, чтоб правильно посчитались временные задержки надо вычитать не только регистр eax (как 32битное число), а пару регистро edx:eax (как 64битное). число которое дает rdstc оно единое 64 битное, разнесенное на 2ва регистра и поэтому надо выполнять длинную арифметику (там пару команд добавится)
A
Интересно, а можно и в асм код поднасрать, в целях обфускации?
мовфускатор сделай, тогда "поднастрать" это будет мягко сказано, брейнфак и рядом не стоял
A
короч там еще такая фишка, чтоб правильно посчитались временные задержки надо вычитать не только регистр eax (как 32битное число), а пару регистро edx:eax (как 64битное). число которое дает rdstc оно единое 64 битное, разнесенное на 2ва регистра и поэтому надо выполнять длинную арифметику (там пару команд добавится)
@MR_4R73M, чтоб понять разницу и почему на так надо делать, реши этот пример. считай что первый пример это вызов без отладки, второй - с отладкой
d
@Aiwan Это правильно так принимать переменную?
d
A
да вроде
d
А как вывести результат?
d
У меня не получается
A
а где он находится?
d
d
а где он находится?
в переменной s
d
Просто у меня не работает почему-то
A
через что выводишь?
d
