A
должен быть способ сказать асм вставке где она должна результат вернуть же?
если через стек передавать результат и это стандарт, то ТЫ должен позаботиться чтоб результат был в стеке
Size: a a a
2020 May 28
D
а в арме есть стандарты вызова функций?
но ещё и оптимизация есть ведь. подозреваю что оно просит через стек из-за -O0
D
если через стек передавать результат и это стандарт, то ТЫ должен позаботиться чтоб результат был в стеке
автор этого кода не я
A
а без оптимизации просит?
D
а без оптимизации просит?
сложно проверить, проект ещё не в том состоянии чтобы стартануть с оптимизацией. щас попытаюсь, конечно
A
значит пиши асмокод под определённую оптимизацию или, если есть возможность при компиляции парсить уровень оптимизации, то скомилить тот или иной кусок кода на асме
D
значит пиши асмокод под определённую оптимизацию или, если есть возможность при компиляции парсить уровень оптимизации, то скомилить тот или иной кусок кода на асме
как-то так себе подход. оптимизации меняются с каждым релизом компиляторов
A
как-то так себе подход. оптимизации меняются с каждым релизом компиляторов
а вот нечего асмовставки делать в сишный код, который от версии к версии может разное на выходе выдавать.)) попробуй объектник собери чисто на асме или либу сделай.
A
но и это не поможет, так как неизвестно соглашение вызова процедур, и оно получается плавпющее, при одной оптимизации одно, при другой - другое, а ещё новые версии компиля (по твоим словам) тоже вносят разнообразие в способе выщова
D
но и это не поможет, так как неизвестно соглашение вызова процедур, и оно получается плавпющее, при одной оптимизации одно, при другой - другое, а ещё новые версии компиля (по твоим словам) тоже вносят разнообразие в способе выщова
В том и дело, что для линковки статического бинарника соглашения не нужны должны быть. Оптимизация иначе хуже.