A
YorkIsMine
почему бы просто не генерировать com/exe
я заказчик-прораммсит работающий надо одной системой , ты испольнитель. я заказываю тебе написать код который делает то то, входные данные такие то, выходные такие то. что ты мне пришлешь?
Size: a a a
2020 May 23
A
exe или obj
Y
я бы asm отправил, код же просит)
Y
exe или obj
хочу сказать, что exe, но подозреваю, что правильный вариант obj
A
наши инстументы не совместимы. я пишу на своем собственном языке (или ЯВУ или асм, не важно)
A
YorkIsMine
хочу сказать, что exe, но подозреваю, что правильный вариант obj
кроме тебя, у меня еще 1,5 десятка таких нанятый прогеров. я даю им задания, они мне obj. я подключаю куски кода (объектники) в свой проект и радуюсь, найморабочие получают деньги
Y
то есть obj это по что-то типа байткода из мира языка асма?
A
тот же exe можно собрать из множества таких объектников, я только в этом вижу пользу этого механизма
Y
obj мультиплатформенный получается?
A
YorkIsMine
obj мультиплатформенный получается?
это когда ОС разные или архитектура проца?
Y
архитектура
Y
на ОС ясно дело, что ничего не выйдет)
Y
или наоборот...
Y
наверное ОС, так как они зависят от проца
A
YorkIsMine
obj мультиплатформенный получается?
получается что да, если только нет вызовов апи ОС.
楽
YorkIsMine
Есть вопрос только по тому, зачем нужен .obj?
obj файл это почти выполняемый код. Но в машинных командах вместо конкретных адресов стоят специальные пропуски. В эти пропуски линковщик подставит конкретные числовые значения.
A
... и форматы этих obj одинаковы для этих ОС
Y
... и форматы этих obj одинаковы для этих ОС
уже вводит в путаницу...
Y
楽園松本
obj файл это почти выполняемый код. Но в машинных командах вместо конкретных адресов стоят специальные пропуски. В эти пропуски линковщик подставит конкретные числовые значения.
значения зависят от чего?
A
YorkIsMine
уже вводит в путаницу...
ну в линухи объектник это *.o (или *.s - не помню), в винде *.obj