дааа)))

я вообще рад что смог скомпилировать)
сегодня начал изучать)))

ассемблер используется для написания кода техники?

проверь вот это, ответ в eax

на ассемблере даже ядра ОС пишут

так как самый быстрый и лёгкий в памяти да?

ну да, ассемблер это просто способ записи команд процессора т.е разговариваешь с процессором напрямую на его языке

Ребят, случайно не знаете годные сайты/ресурсы где можно почитать подробно о функциях в Ассемблере?

rev.forkbomb.ru там есть цикл видео и можно таски на реверс порешать

некорректно выходит

у мя все правильно (7 ответ). ошибка в  abc наверное

Спасибо большое)

для своих функций ты можешь использовать что хочешь, но во многих языках это стандарт, в си для винды используется cdecl (си деклорация вызова функций), в паскале своя (pascal) и тд. декларация вызова регламентирует как будет вызываться процедура, как будут передаваться параметры (стек или регистры), в каком порядке будут передаваться параметры (прямо или обратно), как будет возвращаться значение (через регистр или память), как будет очищаться стек при его использовании параметров (вызываемый код или вызывающий). если пишешь свои функции то все это ты определяешь сам (зачастую в учебниках описывают cdecl). если используешь стандарт, то ты должен следовать ему

в х86_64 вроде только два соглашения - в винде одно а в никсах другое?

зоопарк соглашений только в х86 же?

заметь "соглашение заданое ОС", если используешь системные (чужие) функции, то ты должен следовать соглашению под которые эти функции написаны

каждый язык (fortran c basic) используют свои соглашения для своих функций. подозреваю что fortran возвращает результат в st0, си же может возвращать через стек

хммм, а википедия говорит x86-64 calling conventions take advantage of the additional register space to pass more arguments in registers. Also, the number of incompatible calling conventions has been reduced. There are two in common use.