Телеграмм чат группы ChatAssembler страница 1338

Нет

а как?

14:54пожаловаться #1

200 тактов на mov, шутка ли

14:54пожаловаться #2

А код выше - пример того что скалярность и переключение контекстов тебе ничего не дали посчитать

Volodymyr Gumnytskiy in Ассемблер

14:55пожаловаться #3

200 тактов на mov, шутка ли

244

Volodymyr Gumnytskiy in Ассемблер

14:55пожаловаться #4

А код выше - пример того что скалярность и переключение контекстов тебе ничего не дали посчитать

как ты это понял?

14:55пожаловаться #5

тем более

14:55пожаловаться #6

🐖

🐖Глебка💨 in Ассемблер

200 тактов на mov, шутка ли

Так это за всю прогу же, не?

14:57пожаловаться #7

🐖

🐖Глебка💨 in Ассемблер

Там вон цикл вроде

14:57пожаловаться #8

楽

楽園松本 in Ассемблер

Volodymyr Gumnytskiy

А как тут посчитали?

Тоже странно, если цикл 1000 раз повторяется, почему так мало тактов

14:57пожаловаться #9

https://gmplib.org/~tege/x86-timing.pdf

14:57пожаловаться #10

Просто посмотри на данные из файла и сравни со своими

14:57пожаловаться #11

А потом попробуй хоть как-то обьяснить разброс

14:57пожаловаться #12

楽

楽園松本 in Ассемблер

Ты ещё не забывай, твоя прога крутится под многозадачной системой. Что там происходит, хз. Как всё считается, хз.

14:58пожаловаться #13

тогда почему ты решил что не пишется?

AX пустой и не изменяется

15:13пожаловаться #14

это в отладчике видно

15:13пожаловаться #15

А ты уверен что по указанному тобой адресу хранится другое значение?

15:13пожаловаться #16

Ну, там точно не нули

15:13пожаловаться #17

Сам оцени

Aiwan ╭∩╮ (òÓ,) ╭∩╮... in Ассемблер

15:14пожаловаться #18

ну раз используешь 32х битный регистр, то переключи в отлдчике отоборажение этих регистров

15:15пожаловаться #19

а где, я хотел, но не нашёл