Должен уточнить - я говорю про NASM для Linux. В DOS что-то может отличаться.

Вооще под винду, но я делал на Линуксе

Я и делал в Дос.ДосБокс использовал для среды

.... под мсдос

ну тогда в твоих руках доказать педсовету что твое задание выполнено правильно и не противоречат заданию. а то какой асм использовать это , думаю уже твоя проблема. если ваш курс звучит "изучение ассемблера для архитектуры х86", то используй любой асм. в данном случае очень легко доказать (через скандал) что ты прав и задачу ты выполнил.

но если звучит как "изучение синтаксиса ассемблера nasm для архитектуры х86 в ОС виндовс", то ничего ты не докажешь

если тема 1я, то асм препод сам выбирает асм, который будет преподавать, на свое усмотрение, зачастую потому что : 1 - он его знает. или 2 - есть много методичек с заданиями и отвветами по которым он может проверить правильность задания

@Aiwan спасибо большое за то,что рассказали про shld, теперь и с новой функцией знаком и задачу решил)

покажи код

все тесты проходит?

Да

Там момент был просто когда 0 0 ввод

вот мой вариант

А это на каком компиляторе?

fasm

А вообще все эти различия между компиляторами имеют какую-то разницу для процессора или чтобы понять это сильно углубится надо?

разницы нет. мне фасм приносит эстетическое удовольствие

компиляция любого исходника в один клик одно из них

ну а что бы понять надо углубиться

я изначально в фасм углублялся. примеры брал с масм - понял различие между ними (различие синтаксиса), а там дальше оказалось что все они (все асмы х86) одинаковы