Вот смотри. Нас пытаются убедить, что мс дос мёртв и всё старо. Но! Только под мс дос ты действительно можешь получить ПОЛНЫЙ доступ к ресурсам. И это именно то, ради чего нужен асм.

Под Линукс программирование на ассемблере считается пагубной практикой. Разработчикам крайне не рекомендуются это делать. Изучи, что подразумевается под POSIX.

Я предлагаю другой подход. Я предлагаю писать программы как для встроенной системы. И это отказ от ОС вообще.

1) MS-DOS действительно мёртв, даже если в нём что-то там можно получить - одно утверждение не отрицает другого. Программирование под неиспользуемую систему представляет скорее академический интерес, я же предпочёл бы что-то практически полезное и актуальное (в том числе и в среднесрочной перспективе). Есть ещё FreeDOS, но мне сложно неискушённым взглядом судить, является ли он прямым потомком или же это фанатская "фантазия на тему".

2) Стандарты POSIX - это насчёт переносимости программ, насколько я знаю. То есть исходники, соответствующие стандарту, можно скопилировать в любой POSIX-compliant операционной системе - и такая программа будет работать. Ты имеешь в виду, что код ассемблера непереносим? Я в любом случае собираюсь кодить только под свою систему.

3) Встроенные системы - это здорово, правильно, и в целом наиболее подходящая под ассемблер ниша. Проблема ровно одна - мне бы хотелось изучить архитектуру x86, а во встроенных системах они не используются. Но если у тебя есть какие-то конкретные предложения, то готов выслушать. :)

Добрый вечер всем

Доброго.

Выскажусь касательно третьего пункта. DOS это хорошее начло понять идеологию встроенных систем на основе x86. Только не запускай её в окне. Пусть она будет стоять на отдельном компе.

Ты можешь делать что угодно, в том числе встроенную систему на DOS. Или вообще без DOS, но на платформе x86

Под никс мы выбираем Си :) Только Си и Си.

Понимаешь, это не вопрос, Си под Linux, или не Си. Это вопрос наличия интереса и возможность постановки задачи. Под MS-DOS, как ты говоришь, я могу делать абстрактное "всё", но когда я пытаюсь представить это "всё", то в голову не приходит ничего, кроме "помигать лампочкой на контроллере" (а следом сразу идёт вопрос - "ну и на кой оно мне надо?"). А вот к Linux интерес у меня более предметный, что позволяет формулировать вполне конкретные задачи. Может, однажды я и приду к желанию absolute power :-) , но это будет позже, позжее.

Попробуй из доса выплюнуть в принтере бумагу :)

"ну и на кой оно мне надо?"

(:

Absolute power!

Просто для того, чтобы показать, что ты можешь, получить опыт.

Разве что чтобы перед девушками потом хвастаться: "А ты знаешь, я ассемблером заставил принтер выплюнуть бумагу в MS-DOS..."

Делал на лабе в универе, особо сложного нет ничего

И она такая сразу из трусиков выпрыгивает. Ну или встаёт и уходит,  "ну нафиг этого больного". :)

Не, ну отсеивать людей, которые считают тебя больным тоже хорошо.

Я тоже люблю GNU, но непротив попрограммировать под какие-то старые ОС. Даже специально у друга взял плату старую. Но с ней какие-то проблемы. Думаю, смогу починить, а если нет, то куплю б/у такую же, всё равно она копейки стоит.

(Жаль, что даже этих копеек нет)

Ладно, в любом случае за мнения спасибо, приму к сведению.