O
Size: a a a
2019 November 24
2019 November 25
P
Использую NASM+Си. Имеется вот такой код:
regSetEAX.asm:
regSetEAX.asm:
regSetEAX:main.c:
mov eax, [esp + 4]
ret
int main()
{
printf("eax: %08X\n", regGetEAX());
regSetEAX(255);
printf("eax: %08X\n", regGetEAX());
regSetEAX(0);
printf("eax: %08X\n", regGetEAX());
printf("eax: %08X\n", regGetEAX());
return 0;
}
На терминале:eax: F7F9C7C8Почему меняется состояние регистра? И можно ли как-то его сохранить?
eax: 000000FF
eax: 00000000
eax: 0000000E
eax: 0000000E
楽
Использую NASM+Си. Имеется вот такой код:
regSetEAX.asm:
regSetEAX.asm:
regSetEAX:main.c:
mov eax, [esp + 4]
ret
int main()
{
printf("eax: %08X\n", regGetEAX());
regSetEAX(255);
printf("eax: %08X\n", regGetEAX());
regSetEAX(0);
printf("eax: %08X\n", regGetEAX());
printf("eax: %08X\n", regGetEAX());
return 0;
}
На терминале:eax: F7F9C7C8Почему меняется состояние регистра? И можно ли как-то его сохранить?
eax: 000000FF
eax: 00000000
eax: 0000000E
eax: 0000000E
Когда ты вызываешь функцию, она создаёт свой контекст, и после выхода из функции контекст разрушается.
楽
Обозначь переменные как глобальные.
楽
Тоесть, хранить значение eax в отдельной переменной, значение которой потом записывать в регистр при надобности?
Обозначь в сишной программе глобальную переменную. И её адрес передавай асмовому коду. Но это плохая практика. Лучше передай асмовому коду через стек значение, делай работу в асмовом коде и возвращай через стек значение в сишную программу.
L
Использую NASM+Си. Имеется вот такой код:
regSetEAX.asm:
regSetEAX.asm:
regSetEAX:main.c:
mov eax, [esp + 4]
ret
int main()
{
printf("eax: %08X\n", regGetEAX());
regSetEAX(255);
printf("eax: %08X\n", regGetEAX());
regSetEAX(0);
printf("eax: %08X\n", regGetEAX());
printf("eax: %08X\n", regGetEAX());
return 0;
}
На терминале:eax: F7F9C7C8Почему меняется состояние регистра? И можно ли как-то его сохранить?
eax: 000000FF
eax: 00000000
eax: 0000000E
eax: 0000000E
Если ты пытаешься хранить свою личную переменную в каком то регистре то это невозможно. Большенство регистров интенсивно используются в том коде который получается при компиляции.
L
Просто я сейчас основываюсь на ДОСовском Debug, где была возможность менять значения регистров процессора. Или это всё-таки было "обманкой"?
Не понимаешь сути. регистры процессора Действительно существуют Их действительно можно менять в какой-то момент времени . Но когда у тебя есть код на языке высокого уровня например ветвления и потом какой-нибудь цикл , то когда ты посмотришь Во что компилятор превращает эту программу то ты увидишь многочисленные загрузки из памяти в регистры, сравнения, какие-то переходы, выгрузки из регистров в память. скажем 5-6 команд процессорп на ветвление и может быть столько же или чуть больше на какой-нибудь цикл. И для каждой одной строчкой на языке си , ты увидишь какие-либо команды которые используют одни и те же регистры снова и снова используя каждый раз их по-новому.