Ладно ребята)) лучше не будем его оскорблять он уже свою дорогу нашел😁 Расскажите лучше как эффективно делается внутренняя часть автомобиля? (Расскажите немного)
Ладно ребята)) лучше не будем его оскорблять он уже свою дорогу нашел😁 Расскажите лучше как эффективно делается внутренняя часть автомобиля? (Расскажите немного)
ищешь фотки интерьера, колибруешь в ИМ, моделишь🤷♂️
#вопрос Есть Catia V5, в ней есть модель, реально ли вытащить ее с нормальным ретопом для того же макса, например? Куда нажимать, чтобы это было правильно?
Я могу только подсказать экспортнуть в iges, импортнуть в alias и там уже инструментом nurbs to mesh в полики её конвертнуть. Топология соответственно будет как обычно это бывает у кадовских моделей. Просто работаю только в alias. Поэтому по кате не подскажу.
#вопрос Есть Catia V5, в ней есть модель, реально ли вытащить ее с нормальным ретопом для того же макса, например? Куда нажимать, чтобы это было правильно?
Нормальной топологии не будет, но можно плотную сетку сделать через модуль STL Rapid Prototyping. В максе уже применить QuadRemesher
Экспорт в Iges и импорт в Макс без конверта в меш. Там уже можно настроить плотность сети для каждого объекта . Или через алиас как выше написали. Если там поверхности чо сложной кривизной то ремешерами лучше не пользоваться - они нормали ломают и вычисленная в каде кривизна ломается.
Чтоб упростить себе работа можно в Макс импортнуть только одну деталь, настроить и при импорте следующего объекта с кучей деталей в эту сцену автоматически применятся настройки плотности сделанные на первой детальке.
так как модель в кати - скорее всего инженерная, а значит без мелких филетов - чтоб не гемороится с ретопами - надо делать все скругления в кати, или во фьюжене (также експорт через step)
#вопрос Есть Catia V5, в ней есть модель, реально ли вытащить ее с нормальным ретопом для того же макса, например? Куда нажимать, чтобы это было правильно?
предположу перетащить в 7-ю рину - там квадримешер встроили