О бунте украинской олигархии против внешнего управления
Вчера Зеленский, защищая систему внешнего управления страной, решил разогнать Конституционный суд Украины с помощью обычного закона (сделать это конституционно он не может в принципе). Всё дело в том, что КСУ своим решением признал неконституционной всю вертикаль антикорупционных органов, которые были созданы на Украине США и ЕС с 2014 года.
Задача данных органов – НАПУ, САП, НАПК и специализированного антикоррупционного суда (конституция прямо запрещает создать специализированные суды) – через механизм подачи чиновниками налоговых деклараций передавать внешней администрации механизмы контроля над чиновниками. В руках США и ЕС после 2014 года оказался механизм, который позволял в обход украинских законов и системы правосудия посадить любого чиновника.
КСУ взбунтовался (поговариваю из-за связей с олигархией и угрозы того, что судьи станут фигурантами антикоррупционных расследований) и, понимая, что судей уволить невозможно, пошёл на обострение с властью, разрушив эту систему.
Власть в лице Зеленского, следуя указаниям из Брюсселя, пытается бунт подавить, апеллируя к важности антикоррупционной борьбы и причитая о том, что страна не сможет прожить без денег из ЕС (того самого, который не банкомат). Попутно ЕС грозит смертной карой в условиях карантина и закрытых границ – отменой безвизового режима.
Собственно, ничего принципиально нового на Украине не происходит: остатки национальной олигархии (они последние, кто обладают остатками суверенитета) решили воспользоваться замешательством внешней администрации и вернуть время, когда Украину могли грабить украинцы. Внешняя администрация против, а Зеленский как один из самых немощных президентов Украины после Виктора Ющенко, стремительно обнуляет свой рейтинг, играя за внешнюю администрацию.
Аналогичную антикоррупционную вертикаль ЕС и
США создали в Молдове и Румынии. В Румынии зимой 2017 года местные элиты тоже подняли бунт, и попытались принять декрет об амнистии и декриминализации части должностных преступлений.
В ответ румынские НКО при поддержке своих сторонников устроили в Бухаресте массовые протесты и добились от румынского правительства отмены данного декрета. Как и в случае с Украиной, ЕС тогда поддержал своих антикоррупционеров.
В Румынии «смотрящим» за местными чиновниками была назначена бывшая баскетболистка Лаура Кевеши, руководящая Национальным антикоррупционным директоратом до июля 2018 года (сейчас она главный прокурор ЕС), а на Украине – вор Артём Сытник, которого уже не раз пытались снять с должности бунтующие олигархи.
Только в 2015 году румынская разведка прослушала 20 тысяч телефонных разговоров для НАД, а директорат предъявил обвинения 1250 румынским чиновникам, в том числе премьер-министру, бывшим министрам, депутатам парламента, мэрам, председателям окружных судов, судьям и прокурорам. 42% всех дел, рассматриваемых НАД в 2015 году, — случаи злоупотребления служебным положением, которые не являются коррупцией в общепринятом определении данного термина. Бухарестским элитам в итоге удалось через Конституционный суд несколько сузить компетенцию антикоррупционеров, но это не слишком помогло.
В то же время из 10 947 дел, которые к 2016 году были в ведении НАД, лишь 1 258 дошли до судов, которые в 92% (в ЕС оправдывают около 20% подозреваемых в коррупции) выносят обвинительные приговоры. Остальные 9 689 дел находились на разных этапах расследования и использовались в первую очередь как средство политического давления.
В общем, пожелаем украинской олигархии успеха в её восстании против внешнего управления. У румын ничего не вышло, может украинцы смогут сопротивляться дольше. Впрочем, хорошего исхода в противостоянии украинского ворья с западным ворьём для населения страны всё равно не будет.
