Политический кризис в Риге, который не прекращается с мая, когда столицу покинул Нил Ушаков, приближается к развязке. С немалой вероятностью в пятницу будет распущена городская дума и объявлены новые выборы.
Роспуск думы произойдет автоматически, если парламент трижды подряд не наберет кворума на заседаниях. Сегодня состоялось первое такое заседание - из 60 депутатов зарегистрировались только 10. Созвать еще два заседания нетрудно.
Стороны в сложившейся ситуации обвиняют друг друга: "Согласие" упрекает "Честь служить Риге" (ее представляет нынешний мэр Буров), ЧСР - всех остальных, утверждая, что уж лучше перевыборы, "чем так мучиться".
В чем на самом деле состоят претензии партнеров друг к другу, разобраться практически невозможно. И "Согласие", и ЧСР имеют серьезные финансовые интересы в столице, по которым в последний год нанесено несколько мощных ударов. Политические перспективы партий не блестящи - электорат сокращается, долги растут, со спонсорами плохо. Шаткость позиций вроде бы подталкивает партии к тому, чтобы держаться вместе и досидеть до конца созыва в 2021 году. Но последние события показывают, что неприятие между партнерами, возможно, непреодолимо.
Осложняет положение то, что "Согласие" + ЧСР = лишь 28 мест в 60-местном парламенте. Для того, чтобы создать политически устойчивую конструкцию, приходится искать голоса оппозиции, а та, очевидно, почувствовала запах крови и не готова спасать правящий союз просто так.
Если стороны так и не договорятся, через три месяца у Риги появится новый парламент и новый мэр. Кто им станет, сейчас невозможно даже представить, но вот о чем интересно поразмышлять.
Рига сегодня - это масштабная коррупция в муниципальных предприятиях, на которую долгое время закрывала глаза мэрия, позорные политические склоки, структурные экономические проблемы (в городе вышло из строя несколько мостов, скоро некому будет вывозить мусор - город не может договориться с операторами, в бюджете не хватает денег на взятые соцобязательства и пр.). Все это стало следствием десятилетия правления прошлого мэра, который оказался исключительно хорош в политических интригах и пиаре и не слишком хорош во всем остальном.
Столь серьезные проблемы вызвала монополизация власти всего на 10 лет. Что же будет там, где эта власть удерживается одним лицом 20 лет, а то и больше, когда несменяемость - сама по себе становится незыблемой константой? А ведь такие места на свете есть.