«Из Киева в последние дни прозвучало несколько заявлений по поводу водной блокады Крыма... Политика Украины определяется не в Киеве, а в Вашингтоне и других западных столицах. Водная блокада Крыма — часть антироссийской стратегии Запада», —
заявил глава Крыма Сергей Аксёнов. Ранее постпред президента Украины в Крыму Антон Кориневич
объяснил почему его страна имеет полное право на эти действия:
«Река Днепр не течет по территории Крыма. Украина перекрыла не русло реки Днепр, а перекрыла технологическое сооружение (канал), который находится на территории Украины». Он
добавил, что по всем подсчетам, пресной воды для нужд населения Крыма достаточно. Кроме того, представитель украинского президента подчеркнул, что
«государство-оккупант само должно отвечать за обеспечение оккупированной территории всеми необходимыми ресурсами».
Перепалка сторон началась после того, как постпред Крыма при президенте РФ Геогрий Мурадов
заявил, что Крым намерен обратиться к руководству России с просьбой инициировать переговоры с Украиной о пропуске вод реки Днепр на полуостров. Важное уточнение: Мурадов отметил, что исток Днепра находятся на территории России, следовательно, они не претендуют на
«украинскую
» воду, а Киев
станет, своего рода, транзитером воды из истоков:
«Это не вода реки Днепр, которая принадлежит Украине, это наша вода, идущая с территории РФ». Вероятно, Аксёнов подсмотрел этот
«финт ушами
» у тех же украинцев с их
реверсом газа.
У крымчан нет выхода — «водный аргумент» был чуть ли не главным против присоединения к России в 2014 г., и Украина зашла этим козырем: приток воды на территорию полуострова был почти полностью прекращен. «Лишняя вода» по одному просто сбрасывается в Чёрное море. Собственно, недостатком собственных водных ресурсов и экономически
обосновывалась необходимость присоединения Крыма к Укр. ССР. Сразу после передачи полуострова в 1954 г. началось строительство Каховского водохранилища, а после — Северо-Крымского канала, который и обеспечивал Крым водой на 90% до самого 2014 г.
Ущерб, которые был нанесен флоре, фауне и сельскому хозяйству полуострова пока трудно посчитать — центральные СМИ традиционно едва касаются этой темы, однако, по
оценке главы Минсельхоза республики, потери превышают 14 млрд руб. в год. Тут еще надо добавить, что за годы «незалежності», площадь орошаемых земель на полуострове сократилась в три раза с 400 тыс. га до 140 тыс. га. После начала водной блокады эта цифра упала вообще до 17 тыс. га. Минсельхозу РФ не оставалось ничего иного, как громогласно
объявить, что оно
«сделает ставку на развитие в Крыму засухоустойчивых культур и капельное орошение». Конечно же, из этого мало что вышло. Фактически под угрозой не только выстраиваемый безумно дорогой туристический кластер Крыма, но и собственное население полуострова. «Ночные волки» не для того устраивали «покатушки» с Путиным, чтобы не иметь возможности смыть пыль крымских степей со своих
«русских харлеев» (модернизированный М-72 времен ВОВ). Напомним, у
«Волков» в собственности 266 га элитной земли в Севастополе,
доставшейся им со скидкой 99,9%.
Очевидно, что со сменой режима на Украине, открылся некий люфт возможностей для переговоров по «водному вопросу». Это весомый предмет для торга, скажем, в области «газовой проблематики». В случае позитивного результата, можно объявить, что вода была пущена «исключительно из гуманитарных соображений». Европейцы такое любят.
