В результате хаотичной революции в Украине, страна убрала правителя-зека-воровайку, получила свободу передвижения по Европе и показала России средний палец, относительно возможности влияния на политическую, и экономическую обстановку в незалежной. В тоже время, Украина лишилась значительной части своей территории, а касаемо улучшения качества жизни простых людей, ситуация не улучшилось, а в большинстве даже и ухудшилась. Это к тому, что когда готовится что-то радикальное, оно наверное должно иметь грамотно продуманную картину, дальнейшего существования в новом мире. Мечта - химера "сейчас этого царя берём и зло само исчезнет" только в сказках бывает. Проходили уже в 1917 году такое, до сих пор выбраться не можем. Протесты без программы, лидера и денег, бессмысленны, на мой взгляд.
Очень хороший пример с Украиной, в момент смены правительства в стране вмешались внешние силы и теперь мы говорим «как недальновидно».
Попробую привести подходящую аналогию:
31 декабря 1999 года, Ельцин сказал — «Я устал, я ухожу», довольные люди побежали выбирать Путина, а тут НАТО отправило спецназ в Калининград и присоединило его к Польше в результате выборов, а Беларусь заслала добровольцев в смоленскую область с планами присоединиться к Беларуси, где образовалось вооружённая повстанческая армия. После попытки разоружить повстанцев — Беларусь ввела туда танки и зенитки и ничего не получилось. Когда Путин спрашивал батьку «Как же так?», Батька отвечал «Хрен знает о чём ты Путин, это просто свободные люди, а ты фашист и тебя нечестно выбрали.»