DF
Прозрачное сжатие ведь не добавляет производительность (за исключением пару моментом с маленькими файлами)
Size: a a a
2021 May 29
И
но ты все же погугли. у меня эта фс нареканий не вызывает
f
Я как файлопомойку использую 🌝 и тоже без снапшотов
А
сранивал загрузку арча на ext4 и на btrfs, на btrfs c сжатием lzo получается старт системы бысттрее происходит.
С
на 0,5 секунды?
А
второй вопрос который меня мучает последние пол года, уже перерыл весь интернет, медленное копирование мелких файлов на внешний hdd по usb 3.0, да я заранее скажу, уже сегодня забил нулями этот внешний жесткий диск и отформатировал под ntfs, в итоге файлы большего размера типа 5 гб при полной скорости usb 3.0 копируются, а мелкие типа фотографии, просто жесть как медленно
А
ну нет, с ext4 готовый рабочий стол за 1 м. 15с. вылазает, а с btrfs за 45 секунд. И открытие программ заметно быстрее происходит.
DF
А почему не брал zstd?
n
zstd или lz4?
f
zstd от рептилоидов из фейсбука 😳
А
решил пойти по более старому чтоли варианту lzo золотая середина, в перспективе zstd нужно опробывать.
А
и это тоже смутило.
И
это проблема линукс в целом
n
все пакеты в арче уже сжаты zstd)
А
))
А
на core i5 4210u какое сжатие zstd есть смысл ставить, максималку 15 или по дефолту?
n
это про —fast=15?
А
да
n
что я теряю/получаю, когда увеличиваю значение?
А
степень сжатия больше, и соответвенно нагрузка на цпу больше