МО
Ну я и говорю, это нужно только для тех кто профессионально этим занимается
ну да, бесплатки мне было выше крыши
Size: a a a
2020 November 22
U
ну да, бесплатки мне было выше крыши
а, h264 наверное нужен только профессионалам, понятно
МО
а, h264 наверное нужен только профессионалам, понятно
ну я ее юзал еще на винде
МО
а, h264 наверное нужен только профессионалам, понятно
на винде 264 есть в бесплатке
МО
а, h264 наверное нужен только профессионалам, понятно
а как сейчас на линуксе не шарю, ноут не подходит, старичек
𝐁𝐏
если б ты впервые сел за комп ближе к сорока, и это было как хобби только дома, то гуи тоже прокатило бы
Согласен
2020 November 23
BF
Господа арчеводы, задаю вопрос, ответа на который нет в вики.
Как вы помните, я создаю собственный PKGBUILD для Xen, чтобы залить его в AUR и обеспечить наконец сообщество арчеюзеров нормальной, юзабельной, быстрой и безопасной виртуализацией на нашем любимом дистрибутиве. В данный момент дебажу процесс сборки. Обратил внимание на одну вещь: configure позволяет указать два флага: --libexecdir, то есть путь к системной директории libexec, и это встроенный флаг configure, который идёт по умолчанию после запуска automake и autoconf, и флаг --libexec_leaf_dir, позволяющий указать поддиректорию внутри libexecdir, которая будет использована Xen для хранения ряда бинарников. То есть структура директории будет такая:
$(libexecdir)/$(libexec_leaf_dir)/бинарьки-от-Зена
Непонятки у меня начались тогда, когда я обратил внимание, что в Дебиане не используется libexec_leaf_dir, вместо этого структура директорий такая: $(libexecdir)/херня-зеновская
Пруфы вот:
https://packages.debian.org/buster/amd64/xen-utils-4.11/filelist
Собственно, вопрос. Как мне поставить флаги libexecdir и libexec_leaf_dir, чтобы структура директорий была как в дебиллиане? Указать пустое значение в libexec_leaf_dir или просто точку, типа, ебашнуть всё в корневой директории? Могу ли я указать в качестве libexec не /usr/lib/xen, а просто /usr/lib, чтобы libexec leaf dir была уже /usr/lib/xen и Зен собрался там где он собирается в Дебе?
Как вы помните, я создаю собственный PKGBUILD для Xen, чтобы залить его в AUR и обеспечить наконец сообщество арчеюзеров нормальной, юзабельной, быстрой и безопасной виртуализацией на нашем любимом дистрибутиве. В данный момент дебажу процесс сборки. Обратил внимание на одну вещь: configure позволяет указать два флага: --libexecdir, то есть путь к системной директории libexec, и это встроенный флаг configure, который идёт по умолчанию после запуска automake и autoconf, и флаг --libexec_leaf_dir, позволяющий указать поддиректорию внутри libexecdir, которая будет использована Xen для хранения ряда бинарников. То есть структура директории будет такая:
$(libexecdir)/$(libexec_leaf_dir)/бинарьки-от-Зена
Непонятки у меня начались тогда, когда я обратил внимание, что в Дебиане не используется libexec_leaf_dir, вместо этого структура директорий такая: $(libexecdir)/херня-зеновская
Пруфы вот:
https://packages.debian.org/buster/amd64/xen-utils-4.11/filelist
Собственно, вопрос. Как мне поставить флаги libexecdir и libexec_leaf_dir, чтобы структура директорий была как в дебиллиане? Указать пустое значение в libexec_leaf_dir или просто точку, типа, ебашнуть всё в корневой директории? Могу ли я указать в качестве libexec не /usr/lib/xen, а просто /usr/lib, чтобы libexec leaf dir была уже /usr/lib/xen и Зен собрался там где он собирается в Дебе?
Проблема решена
BF
Как я это сделал? Поставил такой флаг: --with-libexec-leaf-dir=.
BF
То есть "текущая директория", то бишь "в директории, указанной в --libexecdir"
BF
И теперь всё собралось как надо
SS
Проблема решена
а зачем "как в дебиан"?
BF
а зачем "как в дебиан"?
Затем что другой софт написанный для Зена уже может ориентироваться на то как он в других дистрибутивах сконфигурирован и построен
BF
Например, зашитые прямо в код пути к директориям, файлам
BF
Если сделать что-то не так, как в оригинале, то есть риск словить проблем
SS
унификация хорошо
SS
а то в деб одни пути, цент другие)
Аl
очевидно что речь не о кедах
кстати, а это давно началось ? пару дней назад ?
BF
а то в деб одни пути, цент другие)
Я понимаю, что ты хочешь сказать. Я придерживался стандарта ФС Арча, но создавать поддиректорию в libexecdir или нет они не говорили. Решил не создавать, потому что так уже повелось в самом популярном дистрибутиве
V
Привет
Есть ноут с виндой 10 на efi. На второй хард хочу установить Arch. Как правильно сделать дуалбут.
Для экспериментов использую virtual box
Шаги
Создал виртуальную машину
Поцепил к ней два диск Винду и Арч
Загрузился с лафсд арча
Установил grub os-probe
Примонтировал efi раздел винды
Запустил grub-mkconfig с параметрами и ТД.
Перезагрузил. В меню груба есть и Арч и винда но винда не грузиться.
Что я мог пропустить ?
Если кто-то так извращаться скиньте пошаговый гайд.
Не рискую на живом железе сразу пробовать хочу сначала на виртуалке испытать.
Есть ноут с виндой 10 на efi. На второй хард хочу установить Arch. Как правильно сделать дуалбут.
Для экспериментов использую virtual box
Шаги
Создал виртуальную машину
Поцепил к ней два диск Винду и Арч
Загрузился с лафсд арча
Установил grub os-probe
Примонтировал efi раздел винды
Запустил grub-mkconfig с параметрами и ТД.
Перезагрузил. В меню груба есть и Арч и винда но винда не грузиться.
Что я мог пропустить ?
Если кто-то так извращаться скиньте пошаговый гайд.
Не рискую на живом железе сразу пробовать хочу сначала на виртуалке испытать.
V
Сорри с телефона пишу )