Т
Size: a a a
2020 April 02
s
Evgeniy
потому что ты монтируешь не директорию(читай папку), а раздел целый раздел это важно, а в случае с subvol один раздел может иметь несколько точек монтирования
я не понял преимущества применения на практике.
t
Не хватает только реальной памяти
всм не хватает?
t
там же всё написано
Т
это имеет какое-то отношение к топику?
Как какое отношение, то есть ты мне сейчас пересказываешь то, что я сказал час назад, с умным видом пытаясь выдать это за опровержение?
t
The operating system keeps a page cache in otherwise unused portions of the main memory (RAM), resulting in quicker access to the contents of cached pages and overall performance improvements. A page cache is implemented in kernels with the paging memory management, and is mostly transparent to applications.
t
Как какое отношение, то есть ты мне сейчас пересказываешь то, что я сказал час назад, с умным видом пытаясь выдать это за опровержение?
ты про page cache ничего не говорил
Т
там же всё написано
Я про схему
s
Страницы памяти лежат в озу, но там не лежит никакой дисковый кэш
Блять.
Inode при чтении суются в кеш в оперативке, если там есть место
Inode при чтении суются в кеш в оперативке, если там есть место
Т
ты про page cache ничего не говорил
Я в начале говорил про виртуальную таблицу памяти
t
Я в начале говорил про виртуальную таблицу памяти
и?
s
Хуле спорить? Вон сорцы есть открытые, там ответ лежит явный
E
я не понял преимущества применения на практике.
смотри мне надо один раздел примонтировать к нескольким точкам, в случае c ext4 ты сможешь его примонтировать только в одну директорию и все, но используя subvol в btrfs можно один раздел примонтировать к нескольким точкам. Например в моем случае чтобы не хранить мусор из home на ssd, я в директории Download, Documents и т.д. примонтировал subvol от btrfs который у меня на hdd
s
Но это ортогонально виртуалтной/shared/res памяти абсолютно. Это метрики разных областей
Т
Что и? В виртуальной таблице есть страницы которые могут кэшироваться, только ты мне утверждаешь про какой то дисковый кэш, при этом час утверждаешь про то , что это никакого отношения не имеет к подсистеме виртуальной памяти, но в итоге мы приходим к тому что ты мне кидаешь схему где подтверждаются мои утверждения?
t
Что и? В виртуальной таблице есть страницы которые могут кэшироваться, только ты мне утверждаешь про какой то дисковый кэш, при этом час утверждаешь про то , что это никакого отношения не имеет к подсистеме виртуальной памяти, но в итоге мы приходим к тому что ты мне кидаешь схему где подтверждаются мои утверждения?
я тебе про вывод free говорил, который не показывает то, о чём ты говорил
WA
я не понял преимущества применения на практике.
снапшоты делаются каждого subvolume отдельно, допустим у тебя @ и @home, ты можешь потом подключить резервный снап @ не затрагивая @home.
s
Evgeniy
смотри мне надо один раздел примонтировать к нескольким точкам, в случае c ext4 ты сможешь его примонтировать только в одну директорию и все, но используя subvol в btrfs можно один раздел примонтировать к нескольким точкам. Например в моем случае чтобы не хранить мусор из home на ssd, я в директории Download, Documents и т.д. примонтировал subvol от btrfs который у меня на hdd
ну я хоум могу так же отдельно примонтировать.
так ты монтируешь через маунт
а тут ты монтируешь через бтрфс
зачем? я не вот не понимаю. однохуйственно получается.
так ты монтируешь через маунт
а тут ты монтируешь через бтрфс
зачем? я не вот не понимаю. однохуйственно получается.
Т
Но это ортогонально виртуалтной/shared/res памяти абсолютно. Это метрики разных областей
VIRT ортогонален областям реальной памяти?
Т
я тебе про вывод free говорил, который не показывает то, о чём ты говорил
При чём здесь вообще free? Ты мне говорил про buf\cache