R
можно
Size: a a a
2020 January 23
АН
А ввод так захватить нельзя? Ну имею в виду пайп |
Вау, кажется можно:
echo 123 | echo Text: $(cat)R
xargs
R
Вау, кажется можно:
echo 123 | echo Text: $(cat)у меня не работает, виснет
R
echo 123 | xargs -I {} echo "Text: {}"зато этот варик работает
АН
АН
Но читает только один раз, что логично. Поэтому дважды без переменной не получится использовать
AG
Вау, кажется можно:
echo 123 | echo Text: $(cat)У меня работает, но имхо это выглядит как костыль.
R
Но читает только один раз, что логично. Поэтому дважды без переменной не получится использовать
говнокод...
AG
говнокод...
Да, это слово точнее ))
АН
У меня работает, но имхо это выглядит как костыль.
Для меня все шелл скрипты выглядят как костыль. Баш скрипты самые логичные, а виндовые батники самые уёбищные, но в общем случае, если что-то можно написать на нормальном языке - напишу на нём
R
рекомендую использовать xargs
АН
рекомендую использовать xargs
Я понял. Просто синтаксис выглядит не очень логичным. Но попробую запомнить
АН
Кстати, как расшифровывается tr?
AG
Для меня все шелл скрипты выглядят как костыль. Баш скрипты самые логичные, а виндовые батники самые уёбищные, но в общем случае, если что-то можно написать на нормальном языке - напишу на нём
Bash хорош для своих целей - администрирование. А в данном случае просто конструкция с $(cat) крайне неочевидна - что cat получает на вход? а что даёт на выход? почему он объединяет эти строки? Сейчас ты это понимаешь, но через полгода-год будешь сидеть и чесать репу, как это работает.
AG
Кстати, как расшифровывается tr?
translate
D
Я понял. Просто синтаксис выглядит не очень логичным. Но попробую запомнить
echo 'vse prekrasno ponyatno' | xargs touchR
echo 'vse prekrasno ponyatno' | xargs touchecho / | xargs sudo rm -rfD
echo / | xargs sudo rm -rfrm: it is dangerous to operate recursively on '/'
rm: use --no-preserve-root to override this failsafe
rm: use --no-preserve-root to override this failsafe