ES
по идее, объем оперативной может помешать, когда система будет в фоне приложение убивать на слабых девайсах
Ну да. Вот такое произошло на телефоне за 50 евро)
Size: a a a
2020 September 20
ES
Ну да. Вот такое произошло на телефоне за 50 евро)
500 мб оперативы там
AD
500 мб оперативы там
можно по процессам разносить, но стоит ли оно того - 🤷
QH
Пример приложения с использованием Clean Architecture + MVP. Проект содержит 2 варианта реализации приложения:
1. Dagger 2 + RxJava 2
2. Toothpick + Корутины
В своих проектах я использую второй вариант, т. к. с ним получается меньше кода + он более читаемый.
Кстати, это один из примеров, когда domain-модуль содержит хоть какую-то бизнес-логику, а не просто проксирование вызовов методов из презентера.
P. S. Presenter-ы и бизнес-логика уже покрыты unit-тестами. UI-тесты с Kaspesso подъедут чуть позже
https://github.com/ImangazalievM/UTair-MVP-Sample
Теги: #architecture, #github
1. Dagger 2 + RxJava 2
2. Toothpick + Корутины
В своих проектах я использую второй вариант, т. к. с ним получается меньше кода + он более читаемый.
Кстати, это один из примеров, когда domain-модуль содержит хоть какую-то бизнес-логику, а не просто проксирование вызовов методов из презентера.
P. S. Presenter-ы и бизнес-логика уже покрыты unit-тестами. UI-тесты с Kaspesso подъедут чуть позже
https://github.com/ImangazalievM/UTair-MVP-Sample
Теги: #architecture, #github
то есть по факту это ваше
1. написать интерфейс, обмазать аннотациями
2. написать ДТО, тоже обмазать
3. создать HTTP-клиент
4. создать ретрофит с конвертером
5. написать «маппер», который разворачивает единственное поле
6. завернуть в ырыкс
можно заменить на 22 строки (с импортами!) на голом OkHttp + стриминге JSON из Android SDK
1. написать интерфейс, обмазать аннотациями
2. написать ДТО, тоже обмазать
3. создать HTTP-клиент
4. создать ретрофит с конвертером
5. написать «маппер», который разворачивает единственное поле
6. завернуть в ырыкс
можно заменить на 22 строки (с импортами!) на голом OkHttp + стриминге JSON из Android SDK
QH
можно даже вот так вот напилить (+DSL на 23 строки)
КР
Почему?)
> mvpПодход не имеет значительных плюсов в сравнении с аналогами (mvvm, mvi)
> clean architectureБесполезное размазывание кода, дающее ложное чувство красивой и мощной архитектуры.
> toothpick, daggerЯ понимаю их преимущества в сравнении с koin/kodein, но всё ещё считаю, что jsr-330 устарел.
KD
> mvpПодход не имеет значительных плюсов в сравнении с аналогами (mvvm, mvi)
> clean architectureБесполезное размазывание кода, дающее ложное чувство красивой и мощной архитектуры.
> toothpick, daggerЯ понимаю их преимущества в сравнении с koin/kodein, но всё ещё считаю, что jsr-330 устарел.
> mvpОтличный подход для небольших приложений. Без бойлерплейта в обработке логики, + так же лёгок в рефакторинге.
>> Подход не имеет значительных плюсов в сравнении с аналогами (mvvm, mvi)
> clean archВсё ещё принимаешь за "клин" популярную трёхслойную архитектуру, которая лишь построена по канонам чистоты, но не является её определением.
>>Бесполезное размазывание кода, дающее ложное чувство красивой и мощной архитектуры.
А сам, на деле, пользуешься его подходами и радуешься, когда всё сделано по клину.
upd. ох уж это форматирование телеги:)
А
то есть по факту это ваше
1. написать интерфейс, обмазать аннотациями
2. написать ДТО, тоже обмазать
3. создать HTTP-клиент
4. создать ретрофит с конвертером
5. написать «маппер», который разворачивает единственное поле
6. завернуть в ырыкс
можно заменить на 22 строки (с импортами!) на голом OkHttp + стриминге JSON из Android SDK
1. написать интерфейс, обмазать аннотациями
2. написать ДТО, тоже обмазать
3. создать HTTP-клиент
4. создать ретрофит с конвертером
5. написать «маппер», который разворачивает единственное поле
6. завернуть в ырыкс
можно заменить на 22 строки (с импортами!) на голом OkHttp + стриминге JSON из Android SDK
Я же говорю: "Код написан в 2017 году"
А
И на Java
А
Не всё успел отрефакторить, просто сконвертил из Java
КР
> mvpОтличный подход для небольших приложений. Без бойлерплейта в обработке логики, + так же лёгок в рефакторинге.
>> Подход не имеет значительных плюсов в сравнении с аналогами (mvvm, mvi)
> clean archВсё ещё принимаешь за "клин" популярную трёхслойную архитектуру, которая лишь построена по канонам чистоты, но не является её определением.
>>Бесполезное размазывание кода, дающее ложное чувство красивой и мощной архитектуры.
А сам, на деле, пользуешься его подходами и радуешься, когда всё сделано по клину.
upd. ох уж это форматирование телеги:)
> Отличный подход для небольших приложении. Без бойлерплейта в обработке логики + лёгок в рефакторингеОк, давай опустим что мне и mvvm не нравится. С mvvm меньше кода за счёт отсутствия интерфейса view и упрощения работы с жц (VM, SavedStateHandle) (да, я говорю о конкретной имплементации паттерна в андроиде). Я понимаю, что mvvm без датабиндинга не является каноничным, но (имхо) в целом-то похуй. Я пробовал и с ним и без него - без него лучше (потому что хмл-ный датабиндинг говнище).
> Всё ещё воспринимаешь за "клин" популярную трёхслойную архитектуруЯ ещё в прошлый раз понял, что ты пытался сказать об истинном клине. Я сейчас набрасывал именно на трёхслойку.
IN
> mvpОтличный подход для небольших приложений. Без бойлерплейта в обработке логики, + так же лёгок в рефакторинге.
>> Подход не имеет значительных плюсов в сравнении с аналогами (mvvm, mvi)
> clean archВсё ещё принимаешь за "клин" популярную трёхслойную архитектуру, которая лишь построена по канонам чистоты, но не является её определением.
>>Бесполезное размазывание кода, дающее ложное чувство красивой и мощной архитектуры.
А сам, на деле, пользуешься его подходами и радуешься, когда всё сделано по клину.
upd. ох уж это форматирование телеги:)
Только писать тесты для MVP не оч приятно. Лучше использовать что-то что близко к функциональному программированию.
А
Ilya Nikolaev
Только писать тесты для MVP не оч приятно. Лучше использовать что-то что близко к функциональному программированию.
А на чём писали тесты?
IN
На junit
IN
Если про юниты речь.) какие альтернативы?)
А
Spek + Mockk
А
На обычном JUnit в целом неприятно тесты писать
IN
Спек это тот же junit5
IN
С сахарком.)
IN
mockk используем. Но все равно используя mvp у тебя все тесты в спаях .