AK
если будет вообще
Size: a a a
2020 August 10
QH
Anatoliy Kernokus
вобрать лучшее . но она будет не на linux ядре, так что вряд ли.
да она уже есть в каком-то виде, можно потыкать вроде.
Чтобы запускать андроид-приложения, не обязательно сидеть на линуксе.
Чтобы запускать андроид-приложения, не обязательно сидеть на линуксе.
KD
На самом деле фьюша (которую тут называют фуксией) отказалась от раста в приложениях, так что можно уже хоронить
Помню про андроид говорили, что он не нужон, потому что работает с прожорливой java и скоро умрёт.
К сожалению (или счастью) технологии лежащие в основе практически никаким образом не сказываются на популярности.
iOS взлетела, не смотря на отвратный ObjC, Android вместе с жирной java, а винда с ужаснейшим WinAPI. ¯\_(ツ)_/¯
К сожалению (или счастью) технологии лежащие в основе практически никаким образом не сказываются на популярности.
iOS взлетела, не смотря на отвратный ObjC, Android вместе с жирной java, а винда с ужаснейшим WinAPI. ¯\_(ツ)_/¯
QH
Помню про андроид говорили, что он не нужон, потому что работает с прожорливой java и скоро умрёт.
К сожалению (или счастью) технологии лежащие в основе практически никаким образом не сказываются на популярности.
iOS взлетела, не смотря на отвратный ObjC, Android вместе с жирной java, а винда с ужаснейшим WinAPI. ¯\_(ツ)_/¯
К сожалению (или счастью) технологии лежащие в основе практически никаким образом не сказываются на популярности.
iOS взлетела, не смотря на отвратный ObjC, Android вместе с жирной java, а винда с ужаснейшим WinAPI. ¯\_(ツ)_/¯
«прожорливость» джавы — это же больше миф, чем реальность, особенно если сравнивать с остальными современными managed-рантаймами
KD
«прожорливость» джавы — это же больше миф, чем реальность, особенно если сравнивать с остальными современными managed-рантаймами
Да, так и есть. Но суть мысли это не отменяет.
2020 August 11
S
Привет народ, имеется 1 основная активити, 3 фрагмента с ресайклВью в каждом из которых происходит загрузка данных с интернета, правильно ли организована подобная архитектура? Еще есть сервис который я хотел что бы грузил данные с интернета и раздавал по фрагментам но мне это не удалось организовать.
I
Привет народ, имеется 1 основная активити, 3 фрагмента с ресайклВью в каждом из которых происходит загрузка данных с интернета, правильно ли организована подобная архитектура? Еще есть сервис который я хотел что бы грузил данные с интернета и раздавал по фрагментам но мне это не удалось организовать.
Нет. Ни активити, ни фрагмент, ни ресейклер не должны заниматься вопросами загрузки данных.
Ознакомьтесь с материалами в описании чата.
Ознакомьтесь с материалами в описании чата.
S
Нет. Ни активити, ни фрагмент, ни ресейклер не должны заниматься вопросами загрузки данных.
Ознакомьтесь с материалами в описании чата.
Ознакомьтесь с материалами в описании чата.
эмм.. там нет ничего
I
эмм.. там нет ничего
S
интересно, спасибо
S
Если в вкратце.. Вообще фрагменты должны дергать сервис и получать с него данные или главная активити дергает сервис и выдает нужному фрагменту данные?
AK
Если в вкратце.. Вообще фрагменты должны дергать сервис и получать с него данные или главная активити дергает сервис и выдает нужному фрагменту данные?
ни то,ни другое в идеале.
IV
Anatoliy Kernokus
ни то,ни другое в идеале.
Ну если сервис забиндить, то норм
DM
Если в вкратце.. Вообще фрагменты должны дергать сервис и получать с него данные или главная активити дергает сервис и выдает нужному фрагменту данные?
можно вот так для начала)
PA
Ребят, есть вопрос. В Android Architecture Book есть такой кейс. Я не очень понимаю, что за решение тут предлагается. Допустим, корзина будет находиться в БД, скрытой в репе. Также будет Entity для модели корзины со всеми необходимыми методами: добавить/удалить позицию, добавить комментарий и т. д. Как лучше сделать взаимодействие с этой моделью, если ~50% экранов должны иметь доступ к корзине и как-то могут её менять?
Kd
как синглтон
PA
То есть прокидывать везде именно класс с корзиной, а не интерактор для взаимодействия с ней?
Kd
можешь штопать интеракторы на каждый экран если так привык. но в каком то месте у тебя всеравно будет синглтон отвечающий за работу с корзиной.
не в интеракторе так в другом месте
не в интеракторе так в другом месте
Kd
скорей всего на экране будет что то типа счетчика корзины, а значит есть какая то реактивная часть (или колбек) который за это отвечает
Kd
естественно если на каждый экран собирать свой Cart - можно получить неконсистентное поведение и утечки