DB
Если приложение без оффлайн мода, то шаред сгодятся
Size: a a a
2020 August 06
i
разметку тоже в бд загони, она тоже на xml
У тебя инфлейтер работает один раз, а с кей велью ты общаешься постоянно
RC
и ещё - желательно, репозиторий должен быть jvm, то есть не должен знать о компонентах android, но это моё восприятие. SharedPrefs туда можно запихнуть при инициализации как объект интерфейса key-value storage, какой нибудь network available observable тоже в виде абстракции observable, а не сервиса или бродкаст ресивера
Читал тоже самое - мол, не должны реп и юзкейсы знать про такие штуки, все должно быть онли jvm, чтобы хоть на hotspot запускай, а работало. Чего, правда, не пойму - что это даёт?
i
Читал тоже самое - мол, не должны реп и юзкейсы знать про такие штуки, все должно быть онли jvm, чтобы хоть на hotspot запускай, а работало. Чего, правда, не пойму - что это даёт?
jvm тесты по идее сломаются, если ты в них реп загонишь с андроид зависимостями, например
PA
Читал тоже самое - мол, не должны реп и юзкейсы знать про такие штуки, все должно быть онли jvm, чтобы хоть на hotspot запускай, а работало. Чего, правда, не пойму - что это даёт?
Возможность вынести это в общий код в независимости от платформы. Особенно актуально для Kotlin и для запуска тестов без устройства
i
А если там фасад будет, то замокал его и всё
RC
jvm тесты по идее сломаются, если ты в них реп загонишь с андроид зависимостями, например
А с румом как быть?
RC
Возможность вынести это в общий код в независимости от платформы. Особенно актуально для Kotlin и для запуска тестов без устройства
Ну вот да, я думал как раз за это, что можно чистые юнит тесты тогда делать, а не инструментальные
RC
Ну хотя да, если обернуть рум, то и его мокнуть можно в репозитории
PA
Ну хотя да, если обернуть рум, то и его мокнуть можно в репозитории
а можно закрыть Room-зависимость интерфейсом и обойтись даже без Mock, а просто сделать Stub без какого-либо дополнительного фреймворка
RC
а можно закрыть Room-зависимость интерфейсом и обойтись даже без Mock, а просто сделать Stub без какого-либо дополнительного фреймворка
Так я об этом же - обернуть в интерфейс
PA
Ребят, какого подхода вы придерживаетесь по поводу навигации в приложениях: это бизнес-логика или платформенная фича?
AC
Ребят, какого подхода вы придерживаетесь по поводу навигации в приложениях: это бизнес-логика или платформенная фича?
бизнес, т.к. у нас в проектах навигационные переходы частенько зависят от бизнес-логики
MM
Ребят, какого подхода вы придерживаетесь по поводу навигации в приложениях: это бизнес-логика или платформенная фича?
Лепим всё на коленке как попало и сразу в продакшн. Продукт оунер доволен, юзеры довольны, мы довольны.
IZ
навигация это роутинг?
PA
бизнес, т.к. у нас в проектах навигационные переходы частенько зависят от бизнес-логики
Соответственно ты выносишь эту логику в роутер/навигатор и не используешь Navigation из AAC?
PA
Ilya Zakharov
навигация это роутинг?
В моем вопросе – да)
IZ
чичерон и проблем нет
AC
Соответственно ты выносишь эту логику в роутер/навигатор и не используешь Navigation из AAC?
да, именно так
PA
Меня интересует возможность сделать +- также но с либой от Гугла. Ибо уж очень нравится тема с передачей аргументов и визуализацией графа