P
о, туда ешё и антипаттерны GoF затесались
а что не так с ними?
Size: a a a
2020 July 22
QH
а что не так с ними?
билдер, синглтон, фасад — крайне сомнительные штуки
П
билдер, синглтон, фасад — крайне сомнительные штуки
а что с билдером не то?
P
билдер, синглтон, фасад — крайне сомнительные штуки
Я согласен с тобой (И с этой статьей тоже https://www.yegor256.com/2016/02/03/design-patterns-and-anti-patterns.html). Но они есть, и если их не знать, то понимания что они не ок не будет
QH
а что с билдером не то?
берёшь неадекватно толстый объект, которому все параметры не влезают, и, вместо того, чтобы это исправить, создаёшь его мутабельную копию, у которой все параметры опциональные — да тут всё не то
П
Я согласен с тобой (И с этой статьей тоже https://www.yegor256.com/2016/02/03/design-patterns-and-anti-patterns.html). Но они есть, и если их не знать, то понимания что они не ок не будет
ну это же егор бугаенко))))) я конечно все понимаю, но он ОЧЕНЬ ЭКСЦЕНТРИЧНЫЙ таксказать
П
это стоит воспринимать в серьез или тут половина троллинга как всегда?
K
Это вы еще про ООП его видео не видели)))
П
Я ВИДЕЛ
П
поэтому в общем-то и спрашиваю
QH
ну это же егор бугаенко))))) я конечно все понимаю, но он ОЧЕНЬ ЭКСЦЕНТРИЧНЫЙ таксказать
какая разница, какой лично он, если статья хорошая?
П
какая разница, какой лично он, если статья хорошая?
ну так в этом и суть вопроса
П
я просто не могу оценить так сходу, она хорошая или нет
П
стоит ли смотреть на статью под призмой того что ее писал бугаенко
QH
мне про GoF ещё цитата нравится
П
(и там 50 процентов троллинга)
AU
а можно на примерах про билдер? Возьмём к примеру известную okhttp, там билдер на каждый чих. Допустим Request.Builder. Как его можно исправить?
QH
а можно на примерах про билдер? Возьмём к примеру известную okhttp, там билдер на каждый чих. Допустим Request.Builder. Как его можно исправить?
new Request(…)QH
Не считая билдеров, кстати, у OkHttp один из лучших API во всей вселенной джавы.